Turyngia przed sądem: rozwiązanie problemu skażenia potasem jest zagrożone!

Turyngia przed sądem: rozwiązanie problemu skażenia potasem jest zagrożone!

Turyngia pozywa Federalny Sąd Administracyjny w sporze prawnym dotyczącym finansowania prac zabezpieczających w nieczynnych kopalniach potażu. Przesłuchanie ustne zaplanowano na czwartek, 26 czerwca o godz. 9:00 w Lipsku. W centrum postępowania leży kwestia, czy rząd federalny musi partycypować w wielomilionowych kosztach usuwania zanieczyszczeń środowiska powodowanych przez przemysł potasowy, jak podaje [Süddeutsche].

Turyngia od lat walczy z wyłącznym obowiązkiem płacenia za pracę ochroniarską. Rząd stanowy wypłacił już kilka zaliczek i co roku płaci dwucyfrową sumę milionów na prace związane z bezpieczeństwem w nieczynnych kopalniach Springen i Merkers w powiecie Wartburg. Według ministra środowiska Tilo Kummera decyzja mogłaby zostać podjęta w dniu negocjacji, ale jest to uzależnione od przebiegu dyskusji.

Koszty remontu i umowy

Turyngia chciałaby zbadać możliwość renegocjacji generalnej umowy zawartej z rządem federalnym w 1999 r. Rząd federalny zwolnił wówczas spółki wydobywcze z kosztów ochrony i zapewnił stałą kwotę na prace związane z ochroną, która została już wykorzystana. Obecne koszty wynoszące od 16 do ponad 20 mln euro rocznie stanowią znaczne obciążenie, stanowiące około 10% budżetu Ministerstwa Środowiska.

Kummer podkreśla pilność pozwu i wskazuje na nieodpowiednie prognozy kosztów w umowie z rządem federalnym. Jego zdaniem zostały one ustalone na zbyt niskim poziomie, co dodatkowo pogorszyło sytuację finansową Turyngii. Dla porównania Saksonia i Saksonia-Anhalt skorzystały na lepszych klauzulach w swoich umowach ogólnych dotyczących terenów zanieczyszczonych.

Zagrożenia i wyzwania środowiskowe

Prace zabezpieczające są konieczne, aby zapobiec problemom, takim jak zapadnięcia się jaskiń, które są skutkiem wydobycia potażu w NRD. W szczególności przedostanie się wody do kopalni Springen stwarza dodatkowe wyzwania. Turyngia postrzega dodatkowe koszty ekologiczne wydobycia w NRD nie tylko jako odpowiedzialność państwa i nalega, aby rząd federalny powrócił do podziału kosztów.

Pozew skierowany jest przeciwko Federalnej Agencji do Spraw Nieruchomości, która jest następcą Federalnej Agencji do Zadań Specjalnych Związanych ze stowarzyszeniami. Z niecierpliwością oczekuje się zbliżającego się spotkania wyjaśniającego, które może mieć decydujące znaczenie dla przyszłego podziału kosztów pomiędzy Turyngią a rządem federalnym. W czasach, gdy ochrona środowiska staje się coraz ważniejsza, Turyngia uważa tę kwestię za niezbędną do finansowania obciążeń ekologicznych w sposób zrównoważony i sprawiedliwy.