Turingija na sodišču: poravnava onesnaženja s pepeliko je ogrožena!
Turingija je 26. junija 2025 vložila tožbo proti varstvenim stroškom Sole Potash. Pogajanja v Leipzigu naj bi zvezno vlado prepričala v delitev stroškov.

Turingija na sodišču: poravnava onesnaženja s pepeliko je ogrožena!
Turingija toži zvezno upravno sodišče v sodnem sporu glede financiranja varnostnih del v opuščenih rudnikih kalijevega klorida. Ustna obravnava je razpisana za četrtek, 26. junija, ob 9.00 v Leipzigu. V središču postopka je vprašanje, ali mora zvezna vlada prispevati k milijonskim stroškom za čiščenje okoljske kontaminacije industrije pepelike, kot poroča [Süddeutsche].
Turingija se že leta bori proti edini obveznosti plačila varnostnih del. Državna vlada je že izvedla več predplačil in vsako leto plača dvomestno milijonsko vsoto za varnostna dela v opuščenih rudnikih Springen in Merkers v okrožju Wartburg. Po besedah okoljskega ministra Tila Kummerja bi lahko odločitev sprejeli na dan pogajanj, a je to odvisno od poteka razprave.
Stroški obnove in pogodbe
Turingija želi preučiti možnost ponovnih pogajanj o splošni pogodbi, ki je bila sklenjena z zvezno vlado leta 1999. Takrat je zvezna vlada oprostila rudarska podjetja stroškov varovanja in zagotovila fiksen znesek za varnostna dela, ki je zdaj porabljen. Trenutni stroški med 16 in več kot 20 milijoni evrov na leto predstavljajo veliko breme, saj predstavljajo okoli 10 % proračuna MOP.
Kummer poudarja nujnost tožbe in opozarja na neustrezne napovedi stroškov v pogodbi z zvezno vlado. Ti so bili po njegovem mnenju postavljeni prenizko, kar je dodatno zaostrilo finančni položaj Turingije. Za primerjavo, Saška in Saška-Anhalt sta imeli koristi od boljših klavzul v svojih splošnih pogodbah za onesnažena območja.
Okoljske nevarnosti in izzivi
Varnostna dela so potrebna za preprečitev težav, kot so zrušitve jam, ki so posledica rudarjenja pepelike v NDR. Dodatne izzive predstavlja zlasti vdor vode v rudniku Springen. Turingija vidi ekološke nadaljnje stroške rudarjenja v NDR ne samo kot odgovornost države in si prizadeva, da bi se zvezna vlada vrnila k delitvi stroškov.
Tožba je usmerjena proti Zvezni agenciji za nepremičninske zadeve, ki je naslednica Zvezne agencije za posebne naloge v zvezi z društvi. Prihajajoča ustna obravnava je nestrpno pričakovana in bi lahko bila odločilna za prihodnjo delitev stroškov med Turingijo in zvezno vlado. V času, ko postaja varstvo okolja vse bolj pomembno, Turingija vidi to vprašanje kot bistvenega pomena za trajnostno in pravično financiranje ekološkega bremena.