Gyvulininkystės ženklinimas: termino pratęsimas kaip galimybė praktikuotis?

Gyvulininkystės ženklinimas: termino pratęsimas kaip galimybė praktikuotis?

Koalicija nukėlė Gyvulininkystės ženklinimo įstatymo įgyvendinimo terminą iki 2026 m. kovo 1 d., kurį sutinka ir žemės ūkis, ir Mėsos pramonės asociacija (VDF). VDF generalinis direktorius Steffenas Reiteris sako, kad sugautą laiką reikėtų panaudoti įstatymams pertvarkyti praktiškai. Svarbu, kad gyvulininkystės sąlygos būtų skaidriai pateiktos naudojant esamas sistemas, kaip pažymima ir Gyvūnų gerovės iniciatyvoje (ITW).

Robertas Römeris, ITW generalinis direktorius, pabrėžia būtinybę integruoti privačias kontrolės sistemas į valstybės reglamentus. Jis mano, kad numatyti registracijos ir įrodinėjimo reikalavimai yra pertekliniai ir ragina panaikinti draudimą prekiauti žemesnio lygio gyvulių mėsa, kad būtų galima lanksčiau naudoti rinką.

Žemės ūkio reakcijos

Vokietijos kiaulių augintojų interesų grupė (ISN) paragino iš esmės peržiūrėti įstatymą ir įžvelgia būtinybę taisyti įgyvendinant bei nepalankias vietines prekes. Bavarijos žemės ūkio ministrė Michaela Kaniber termino pratęsimą apibūdina kaip teigiamą signalą praktinei politikai ir pabrėžia žemės ūkio saugumo planavimo svarbą.

Priešingai, daktarė Zoe Mayer iš žaliųjų griežtai kritikavo šį pakeitimą ir paragino įstatymą artimiausiu metu išplėsti, įtraukiant maitinimo sektorių. Jame pabrėžiamas patikimo tvarios gyvulininkystės ženklinimo poreikis, kurį rekomendavo Borcherto komisija ir Žemės ūkio ateities komisija.

Fonas ir iššūkiai

2022 m. birželio 7 d. Federalinė maisto ir žemės ūkio ministerija (BMEL) pristatė pirmuosius valstybinio gyvulininkystės ženklinimo planus. Gyvūnų gerovės iniciatyva pakomentavo šiuos planus ir pabrėžė, kad „stabilaus būsto + erdvės“ lygis yra labai svarbus gyvūnų gerovei Vokietijoje. Tam, kad žemės ūkio veiklos tikrinimas būtų efektyvus, būtinas glaudus valstybės ir verslo bendradarbiavimas.

Labai svarbu sukurti perspektyvią finansavimo koncepciją, kuri papildytų ženklinimą ir būtų susieta su rinka. Römeris išreiškia susirūpinimą, kad daugeliui ūkininkų per trumpą laiką neįmanoma įgyvendinti stabilių pertvarkymų. Be to, ženklinant reikėtų tinkamai atsižvelgti į ITW įmones, kurios jau padarė pažangą gyvūnų gerovės srityje.

Taip pat išbandomi valdymo mechanizmai. Nors valstybė turėtų kontroliuoti įmones, būtina į ekonomiką įtraukti esamas kontrolės sistemas. ITW įmonės jau dabar tikrinamos du kartus per metus. Lieka iššūkis, kad Vokietijos valstybė negali tikrinti įmonių užsienyje, kurios dalyvauja gyvulininkystės licencijoje.

Dr. Alexanderis Hinrichsas iš ITW atkreipia dėmesį į tai, kad planuojama ženklinimo sistema atspindi status quo ir kad trūksta perspektyvaus gyvulininkystės pertvarkos finansavimo modelio. Gyvulininkystės ūkių finansavimas ir jų ryšys su rinka yra pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išsiaiškinti. Šiuo metu ekonomika finansuoja ITW, kuri apima 60 % penimų kiaulių ir 90 % viščiukų broilerių ir kalakutų pagal 2 savanoriškos auginimo sistemos ženklinimo lygį.