Aukščiausi vadovai perspėja: dirbtinio intelekto įstatymas kelia pavojų Europos konkurencingumui!

Aukščiausi vadovai perspėja: dirbtinio intelekto įstatymas kelia pavojų Europos konkurencingumui!

Daugiau nei 40 aukščiausių Europos įmonių vadovų parašė atvirą laišką Europos Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen. Šiame laiške jie išreiškia susirūpinimą dėl būsimų dirbtinio intelekto (AI) reglamentų Europos Sąjungoje. Šie įspėjimai visų pirma susiję su reglamentų sudėtingumu, dėl kurio gali kilti pavojus Europos įmonių konkurencingumui. Vadovai ragina naujo AI įstatymo, žinomo kaip AI įstatymas, įgyvendinimą atidėti dvejiems metams, kad įmonės turėtų daugiau laiko prisitaikyti, pvz. sueddeutsche.de pranešė.

Tarp pasirašiusiųjų laišką – tokios žinomos kompanijos kaip „Lufthansa“, „Mercedes-Benz“ ir „Philips“. Šie technologijų pramonės kritikai AI įstatymą apibūdina kaip biurokratinį ir prieš naujoves. Vadovų susirūpinimą reikėtų vertinti platesniame kontekste: kol ES Komisija rengia savanorišką pagrindinių modelių, tokių kaip GPT-4, Gemini ar Llama, elgesio kodeksą, kuris turėtų būti prieinamas iki 2023 m. rugpjūčio mėn., didėja susirūpinimas dėl tokių reglamentų įtakos Europos įmonių novatoriškumui.

AI įstatymas: rizika ir galimybės

AI įstatymu siekiama visapusiškai reguliuoti dirbtinį intelektą uždraudžiant tam tikras programas, kurios laikomos nesuderinamos su Europos vertybėmis. Tai, be kita ko, apima socialinius balus ir emocijų atpažinimą darbo vietoje. Ursula von der Leyen pabrėžia, kad ši reguliavimo sistema galiausiai skirta padidinti Europos konkurencingumą dirbtinio intelekto srityje. Tuo pat metu Emmanuelis Macronas taip pat išreiškia susirūpinimą, kad dėl pernelyg griežtų priemonių Europa gali atsilikti nuo tarptautinių konkurentų, kaip teigiama papildomoje ataskaitoje. faz.net pateikiamas.

Vienas iš pagrindinių AI įstatymo ketinimų yra padidinti visuomenės pasitikėjimą AI programomis. Taip siekiama sukurti konkurencinį pranašumą Europos ekonomikai. Nepaisant to, tyrimai rodo, kad Europos dirbtinio intelekto teikėjai yra tik silpnoje pozicijoje generatyvaus AI srityje, palyginti su JAV konkurentais, tokiais kaip OpenAI / Microsoft, Google ir Meta. Tiekėjai, tokie kaip „Mistral AI“, yra viduryje, o „Aleph Alpha“ nustojo kurti savo kalbos modelį.

Reguliavimo kliūtys ir jų pasekmės

Įmonės, norinčios naudoti generatyvųjį AI, turi išsiugdyti naujus įgūdžius ir tapti operatoriais. Dėl neaiškių reikalavimų mokymo priemonėms įmonės gali dvejoti ar laiku naudoti AI. Todėl AI įstatymas kelia panašų pavojų konkurencingumui kaip ir Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR). Remiantis „Bitkom“ tyrimu, teisiniai apribojimai ir duomenų apsaugos reikalavimai suvokiami kaip didelės kliūtys.Siekiant sumažinti įmonių baimę dėl reguliavimo pasekmių, rekomenduojamas pragmatiškas požiūris į AI įstatymą; Tai galėtų apimti trumpesnius mokymo kursus ir mažesnius biurokratinius reikalavimus mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ).

Šių pokyčių kontekste tampa aišku, kad dirbtinis intelektas yra vertinamas kaip puiki galimybė ekonomikai. Vis dėlto išlieka didelių iššūkių, ypač Europos paslaugų teikėjams, kuriems bus sunku pasivyti JAV technologijų milžinus. Todėl dirbtinio intelekto įstatyme juda įtampa tarp būtinos naujovių apsaugos ir klestinčios konkurencijos suteikimo.