Augstākie vadītāji brīdina: AI likums apdraud Eiropas konkurētspēju!

Augstākie vadītāji brīdina: AI likums apdraud Eiropas konkurētspēju!

Vairāk nekā 40 Eiropas uzņēmumu augstākā līmeņa vadītāji ir uzrakstījuši atklātu vēstuli Eiropas Komisijas prezidentei Ursulai fon der Leijenai. Šajā vēstulē viņi pauž bažas par gaidāmajiem noteikumiem par mākslīgo intelektu (AI) Eiropas Savienībā. Šie brīdinājumi jo īpaši attiecas uz noteikumu sarežģītību, kas varētu apdraudēt Eiropas uzņēmumu konkurētspēju. Vadītāji aicina uz diviem gadiem atlikt jaunā AI likuma, kas pazīstams kā AI likuma, ieviešanu, lai dotu uzņēmumiem vairāk laika pielāgoties, piemēram, sueddeutsche.de ziņots.

Vēstules parakstītāju vidū ir tādi pazīstami uzņēmumi kā Lufthansa, Mercedes-Benz un Philips. Šie tehnoloģiju nozares kritiķi AI likumu raksturo kā birokrātisku un pret inovāciju vērstu. Vadītāju bažas jāskata plašākā kontekstā: kamēr ES Komisija strādā pie brīvprātīga rīcības kodeksa tādiem pamatmodeļiem kā GPT-4, Gemini vai Llama, kam vajadzētu būt pieejamam līdz 2023. gada augustam, pieaug bažas par šādu noteikumu ietekmi uz Eiropas uzņēmumu novatorisko spēku.

AI likums: riski un iespējas

AI likuma mērķis ir vispusīgi regulēt mākslīgo intelektu, aizliedzot noteiktas lietojumprogrammas, kas tiek uzskatītas par nesaderīgām ar Eiropas vērtībām. Tie cita starpā ietver sociālo vērtējumu un emociju atpazīšanu darba vietā. Ursula fon der Leiena uzsver, ka šis normatīvais regulējums galu galā ir paredzēts, lai palielinātu Eiropas konkurētspēju AI jomā. Tajā pašā laikā Emanuels Makrons arī pauž bažas, ka pārāk stingri pasākumi var novest pie tā, ka Eiropa atpaliek no starptautiskajiem konkurentiem, kā teikts papildu ziņojumā faz.net tiek prezentēts.

Viens no AI likuma galvenajiem nodomiem ir palielināt sabiedrības uzticību AI lietojumprogrammām. Tas ir paredzēts, lai radītu konkurences priekšrocības Eiropas ekonomikai. Tomēr pētījumi liecina, ka Eiropas mākslīgā intelekta nodrošinātāji ir tikai vāji novietoti ģeneratīvajā AI salīdzinājumā ar ASV konkurentiem, piemēram, OpenAI/Microsoft, Google un Meta. Tādi pakalpojumu sniedzēji kā Mistral AI atrodas pa vidu, savukārt Aleph Alpha ir pārtraukusi izstrādāt savu valodas modeli.

Normatīvie šķēršļi un to ietekme

Uzņēmumiem, kas vēlas izmantot ģeneratīvo AI, ir jāattīsta jaunas prasmes un jāpozicionē sevi kā operatorus. Neskaidras prasības apmācības pasākumiem var novest pie tā, ka uzņēmumi vilcināsies laikus izmantot AI. Tāpēc AI likums rada līdzīgus riskus konkurētspējai kā Vispārīgā datu aizsardzības regula (VDAR). Saskaņā ar Bitkom pētījumu juridiskie ierobežojumi un datu aizsardzības prasības tiek uztvertas kā būtiski šķēršļi.Lai mazinātu uzņēmumu bailes no regulējošām sekām, AI likumam ir ieteicama pragmatiska pieeja; Tas varētu ietvert īsākus apmācības kursus un mazākas birokrātiskās prasības mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU).

Šo notikumu kontekstā kļūst skaidrs, ka mākslīgais intelekts tiek uzskatīts par lielisku iespēju ekonomikai. Tomēr joprojām pastāv ievērojamas problēmas, jo īpaši Eiropas pakalpojumu sniedzējiem, kuriem būs grūti panākt ASV tehnoloģiju gigantus. Tāpēc mākslīgā intelekta likums virzās uz spriedzi starp nepieciešamo inovāciju aizsardzību un plaukstošas ​​konkurences nodrošināšanu.