Topmanagers waarschuwen: AI-wetgeving brengt het concurrentievermogen van Europa in gevaar!

Topmanagers waarschuwen: AI-wetgeving brengt het concurrentievermogen van Europa in gevaar!

Ruim veertig topmanagers van Europese bedrijven hebben een open brief geschreven aan Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie. In deze brief uiten zij hun zorgen over de komende regelgeving rond kunstmatige intelligentie (AI) in de Europese Unie. Deze waarschuwingen hebben vooral betrekking op de complexiteit van de regelgeving, die de concurrentiepositie van Europese bedrijven in gevaar zou kunnen brengen. De managers roepen op om de implementatie van de nieuwe AI-wet, bekend als de AI-wet, met twee jaar uit te stellen om bedrijven meer tijd te geven om zich aan te passen. sueddeutsche.de gemeld.

Onder de ondertekenaars van de brief bevinden zich bekende bedrijven als Lufthansa, Mercedes-Benz en Philips. Deze critici uit de tech-industrie omschrijven de AI Act als bureaucratisch en anti-innovatie. De zorgen van de managers moeten in een bredere context worden gezien: terwijl de Europese Commissie werkt aan een vrijwillige gedragscode voor basismodellen als GPT-4, Gemini of Llama, die in augustus 2023 beschikbaar zou moeten zijn, groeien de zorgen over de impact van dergelijke regelgeving op de innovatiekracht van Europese bedrijven.

De AI-wet: risico’s en kansen

De AI-wet heeft tot doel kunstmatige intelligentie integraal te reguleren door bepaalde toepassingen te verbieden die als onverenigbaar met de Europese waarden worden beschouwd. Deze omvatten onder meer sociale scores en emotieherkenning op de werkplek. Ursula von der Leyen benadrukt dat dit regelgevingskader uiteindelijk bedoeld is om de concurrentiekracht van Europa op het gebied van AI te vergroten. Tegelijkertijd uit Emmanuel Macron ook zijn bezorgdheid dat te strikte maatregelen ertoe kunnen leiden dat Europa achterop raakt bij de internationale concurrenten, zoals vermeld in een aanvullend rapport van faz.net wordt gepresenteerd.

Eén van de centrale bedoelingen van de AI-wet is het vergroten van het publieke vertrouwen in AI-toepassingen. Dit is bedoeld om een ​​concurrentievoordeel voor de Europese economie te creëren. Niettemin tonen onderzoeken aan dat Europese AI-aanbieders slechts zwak gepositioneerd zijn op het gebied van generatieve AI vergeleken met Amerikaanse concurrenten als OpenAI/Microsoft, Google en Meta. Aanbieders als Mistral AI zitten in het midden, terwijl Aleph Alpha is gestopt met het ontwikkelen van een eigen taalmodel.

Regelgevingshindernissen en hun effecten

Bedrijven die generatieve AI willen gebruiken, moeten nieuwe vaardigheden ontwikkelen en zichzelf positioneren als operator. Onduidelijke vereisten voor opleidingsmaatregelen kunnen ertoe leiden dat bedrijven aarzelen om AI tijdig in te zetten. De AI-wet brengt dus vergelijkbare risico’s voor de concurrentiepositie met zich mee als de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Volgens een onderzoek van Bitkom worden wettelijke beperkingen en vereisten op het gebied van gegevensbescherming gezien als belangrijke hindernissen.Om de angst van bedrijven voor de gevolgen van regelgeving weg te nemen, wordt een pragmatische benadering van de AI-wet aanbevolen; Dit zou kunnen bestaan ​​uit kortere opleidingscursussen en minder bureaucratische eisen voor kleine en middelgrote ondernemingen (KMO's).

In de context van deze ontwikkelingen wordt duidelijk dat kunstmatige intelligentie wordt gezien als een grote kans voor de economie. Toch blijven er nog steeds aanzienlijke uitdagingen bestaan, vooral voor Europese aanbieders die moeite zullen hebben om de Amerikaanse technologiegiganten in te halen. De AI-wet beweegt zich dus in een spanningsveld tussen de noodzakelijke bescherming van innovatie en het mogelijk maken van bloeiende concurrentie.