Najvišji menedžerji opozarjajo: Zakon o umetni inteligenci ogroža konkurenčnost Evrope!

Najvišji menedžerji opozarjajo: Zakon o umetni inteligenci ogroža konkurenčnost Evrope!

Več kot 40 najvišjih menedžerjev evropskih podjetij je napisalo odprto pismo Ursuli von der Leyen, predsednici Evropske komisije. V tem pismu izražajo zaskrbljenost glede prihajajočih predpisov o umetni inteligenci (AI) v Evropski uniji. Ta opozorila se nanašajo predvsem na zapletenost predpisov, ki bi lahko ogrozili konkurenčnost evropskih podjetij. Menedžerji pozivajo, naj se uveljavitev novega zakona o AI, znanega kot AI ​​Act, preloži za dve leti, da bi podjetjem dali več časa za prilagajanje, kot je npr. sueddeutsche.de poročali.

Med podpisniki pisma so znana podjetja, kot so Lufthansa, Mercedes-Benz in Philips. Ti kritiki iz tehnološke industrije opisujejo zakon o umetni inteligenci kot birokratski in protiinovacijski. Na pomisleke menedžerjev je treba gledati v širšem kontekstu: Medtem ko Evropska komisija pripravlja prostovoljni kodeks ravnanja za osnovne modele, kot so GPT-4, Gemini ali Llama, ki naj bi bil na voljo do avgusta 2023, narašča zaskrbljenost glede vpliva takšnih predpisov na inovativno moč evropskih podjetij.

Zakon o AI ​​Act: tveganja in priložnosti

Namen zakona o umetni inteligenci je celovito urediti umetno inteligenco s prepovedjo nekaterih aplikacij, ki se štejejo za nezdružljive z evropskimi vrednotami. Ti med drugim vključujejo socialno točkovanje in prepoznavanje čustev na delovnem mestu. Ursula von der Leyen poudarja, da je ta regulativni okvir končno namenjen povečanju konkurenčnosti Evrope na področju umetne inteligence. Ob tem Emmanuel Macron izraža tudi zaskrbljenost, da bi lahko prestrogi ukrepi pripeljali do tega, da bi Evropa zaostajala za mednarodnimi konkurenti, kot je navedeno v dopolnilnem poročilu faz.net je predstavljen.

Eden od osrednjih namenov zakona o AI je povečati zaupanje javnosti v aplikacije AI. To naj bi ustvarilo konkurenčno prednost za evropsko gospodarstvo. Kljub temu študije kažejo, da so evropski ponudniki umetne inteligence v primerjavi s konkurenti iz ZDA, kot so OpenAI/Microsoft, Google in Meta, le šibko pozicionirani na področju generativne umetne inteligence. Ponudniki, kot je Mistral AI, so na sredini, medtem ko je Aleph Alpha prenehal razvijati svoj jezikovni model.

Regulativne ovire in njihovi učinki

Podjetja, ki želijo uporabljati generativno umetno inteligenco, morajo razviti nova znanja in se pozicionirati kot operaterji. Nejasne zahteve za ukrepe usposabljanja bi lahko vodile do tega, da bi podjetja oklevala pri pravočasni uporabi umetne inteligence. Zakon o AI tako predstavlja podobna tveganja za konkurenčnost kot Splošna uredba o varstvu podatkov (GDPR). Glede na študijo Bitkom se zakonske omejitve in zahteve glede varstva podatkov dojemajo kot pomembne ovire.Da bi zmanjšali strah podjetij pred regulativnimi posledicami, se priporoča pragmatičen pristop k zakonu o AI; To bi lahko vključevalo krajše tečaje usposabljanja in manj birokratskih zahtev za mala in srednje velika podjetja (MSP).

V kontekstu teh dogodkov postane jasno, da je umetna inteligenca velika priložnost za gospodarstvo. Kljub temu ostajajo pomembni izzivi, zlasti za evropske ponudnike, ki bodo težko dohiteli ameriške tehnološke velikane. Zakon o AI se torej giblje v območju napetosti med nujno zaščito inovacij in omogočanjem cvetoče konkurence.