USA kohus peatas Trumpi tariifid: rahvusvahelise kaubanduse võit!

USA kohus peatas Trumpi tariifid: rahvusvahelise kaubanduse võit!

New Yorgi kohus otsustas täna, et president Donald Trumpi administratsioonil ei ole volitusi kehtestada tariife, kasutades hädaolukorra seadust. See otsus mõjutab peaaegu kõiki Trumpi administratsiooni kehtestatud tariife, sealhulgas Kanada, Mehhiko ja Hiina kaupade karistusmakse. USA valitsus kavatseb otsuse kohe edasi kaevata. Otsus kujutab endast olulist muutust Trumpi administratsiooni kaubanduspoliitikas ja sellel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed rahvusvahelisele kaubandusele.

New Yorgi Rahvusvahelise Kaubanduse Kohus kuulutas tariifid kehtetuks ja otsustas, et ainult USA Kongressil on õigus kaubandust reguleerida. Presidendi erakorralised volitused ei ole selle otsuse tühistamiseks piisavad. Kohtuasi puudutas mitut USA väikeettevõtet, sealhulgas veini ja kangete alkohoolsete jookide importijat ning koolikomplektide ja muusikariistade tootjat. Nad kaebasid kohtusse, sest nende olemasolu ohustas Trumpi kontrollimatu tollipoliitika.

Reaktsioonid kohtuotsusele

Otsuse ajendiks on mitme USA osariigi, sealhulgas 10 demokraatide ja kahe vabariiklaste juhitud kohtuasjad. Kaebajad süüdistavad Trumpi oma tariifipoliitika suvalises ja parlamentaarse kontrollita jõustamises. Valge Maja personaliülema asetäitja Stephen Miller oli kohtu otsuse suhtes kriitiline, öeldes, et see kahjustab Trumpi administratsiooni jõupingutusi majanduse kaitsmisel.

Mõju finantsturgudele on juba tunda: pärast kohtuotsust tõusis USA dollar Šveitsi frangi ja Jaapani jeeni suhtes, samas kui USA aktsiafutuurid näitasid positiivset reaktsiooni. Analüütikud nõustuvad, et see areng võib potentsiaalselt vallandada turul liigutusi, millel on mõju USA turust palju kaugemale.

Rahvusvahelised perspektiivid

Rahvusvahelise üldsuse reaktsioon on seni jäänud ettevaatlikuks. Saksamaa föderaalse majandusministeeriumi pressiesindaja ei kommenteerinud USA-s käimasolevaid menetlusi, kuid rõhutas stabiilsete kaubandussuhete tähtsust. Ka EL-i Komisjon jätab endale õiguse kommenteerida ja peab praegu USA valitsusega läbirääkimisi võimalike kaubanduslepingute üle. Laialdaselt tajuti tariife kui rahvusvaheliste kaubanduskonfliktide ühepoolset eskaleerumist, mis olid juba finantsturgudele pinget tekitanud.

Eeldatavasti jõuab kohtuotsus kohtusse, kuigi vaatlejad ei välista, et apellatsioonikohus võib meetmed ajutiselt ennistada. Vaatamata käimasolevatele kohtuvaidlustele püsib USA valitsuse tulevase kaubandusstrateegia osas ebakindlus, kuna see tegutseb üha keerulisemaks muutuval ülemaailmsel kaubandusmaastikul.