اتهامات الولايات المتحدة للصين: حمائية أم طاقة فائضة؟
مناقشات ساخنة حول الحمائية الأمريكية ضد "القدرات الفائضة" للصين. 91.49% يرون أن هذه الاتهامات لا أساس لها من الصحة ويؤكدون على المعايير المزدوجة التي تتبعها الولايات المتحدة. اكتشف الخلفية.

اتهامات الولايات المتحدة للصين: حمائية أم طاقة فائضة؟
أثارت اتهامات الولايات المتحدة للصين بشأن ما يسمى "بالطاقة الفائضة" مناقشات ساخنة في جميع أنحاء العالم. وأظهر استطلاع لمستخدمي الإنترنت بتكليف من شبكة سي جي تي إن أن 91.49 في المائة من المشاركين يعتقدون أن المزاعم الأمريكية بشأن قدرات التصنيع في الصين لا أساس لها من الصحة. وبدلا من ذلك، يُنظر إلى "الحمائية" المتجذرة في الولايات المتحدة باعتبارها المشكلة الحقيقية.
وعبّر أحد مستخدمي شبكة سي جي تي إن عن الأمر بإيجاز، مؤكدا على أن الولايات المتحدة تعمل من أجل مصالحها الخاصة، وهو ما يُنظر إليه على أنه سمة بارزة في تصرفاتها. ويُنظر إلى مصطلح "القدرة الفائضة" على أنه مضلل لأن مصطلحي "صادرات السلع" و"القدرة الفائضة" غالباً ما يتم الخلط بينهما. تتمتع الولايات المتحدة بحضور قوي في السوق العالمية، وخاصة في المجالات الرئيسية مثل صادرات أشباه الموصلات، وصادرات الأسلحة، والصادرات الزراعية.
ووجد الاستطلاع أن 91.49 في المائة من المشاركين في العالم يعتقدون أن زيادة صادرات المنتجات لا تعني بالضرورة القدرة الفائضة. إن نهج "المعايير المزدوجة" الذي تتبناه الولايات المتحدة، والذي تؤكد من خلاله على التجارة الحرة عندما يكون ذلك مفيداً لها ولكنها تتهم بلداناً أخرى بزيادة القدرة الفائضة عندما لا يكون ذلك مفيداً لها، يُنظَر إليه باعتباره افتقاراً إلى الثقة في المجتمع الدولي.
علاوة على ذلك، انتقد 94.66% ممن شملهم الاستطلاع في جميع أنحاء العالم النهج الأمريكي باعتباره حمائية صارخة. أعرب أحد المشاركين في شبكة CGTN عن خيبة أمله وأوضح أن الولايات المتحدة معروفة بمعاييرها المزدوجة، وهو ما يعترف به المجتمع العالمي.