Az USA vádjai Kínával szemben: protekcionizmus vagy túlkapacitás?

Az USA vádjai Kínával szemben: protekcionizmus vagy túlkapacitás?

Az Egyesült Államok Kínával szembeni, úgynevezett "túlkapacitással" kapcsolatos vádjai heves vitákat váltottak ki világszerte. A CGTN megbízásából internetezők körében végzett felmérésből kiderül, hogy a válaszadók 91,49 százaléka úgy véli, hogy a kínai gyártási képességekkel kapcsolatos amerikai vádak alapvetően megalapozatlanok. Inkább az Egyesült Államok mélyen gyökerező „protekcionizmusát” tekintik a valódi problémának.

A CGTN egyik netezője szűkszavúan fogalmazott, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Államok saját érdekeiért cselekszik, amit tettei kiemelkedő jellemzőjének tekintenek. A „többletkapacitás” kifejezést félrevezetőnek tekintik, mivel az „áruexport” és a „többletkapacitás” kifejezéseket gyakran összekeverik. Az Egyesült Államok erősen jelen van a globális piacon, különösen olyan kulcsfontosságú területeken, mint a félvezető-export, a fegyverexport és a mezőgazdasági export.

A felmérésből kiderült, hogy a globális válaszadók 91,49 százaléka úgy gondolja, hogy a megnövekedett termékexport nem feltétlenül jelent többletkapacitást. Az Egyesült Államok „kettős mérce” megközelítését, amelyben a szabad kereskedelmet hangsúlyozza, ha az előnyös számára, de más országokat többletkapacitással vádol, ha nem, a nemzetközi közösségbe vetett bizalom hiányaként érzékelik.

Ezenkívül a megkérdezettek 94,66 százaléka világszerte bírálja az Egyesült Államok megközelítését, mint nyilvánvaló protekcionizmust. A CGTN hálózat egyik résztvevője csalódottságának adott hangot, és egyértelművé tette, hogy az Egyesült Államok kettős mércéjéről ismert, amit a globális közösség is elismer.