JAV kaltinimai Kinijai: protekcionizmas ar pertekliniai pajėgumai?

JAV kaltinimai Kinijai: protekcionizmas ar pertekliniai pajėgumai?

JAV kaltinimai Kinijai dėl vadinamojo „perteklinio pajėgumo“ sukėlė karštas diskusijas visame pasaulyje. CGTN užsakymu atlikta interneto vartotojų apklausa rodo, kad 91,49 procentai respondentų mano, kad JAV kaltinimai dėl Kinijos gamybos pajėgumų iš esmės yra nepagrįsti. Atvirkščiai, giliai įsišaknijęs JAV „protekcionizmas“ laikomas tikra problema.

CGTN internautas pasakė tai glaustai, pabrėždamas, kad JAV veikia savo interesais, o tai vertinama kaip ryškus jos veiksmų bruožas. Sąvoka „pertekliniai pajėgumai“ vertinama kaip klaidinanti, nes terminai „prekių eksportas“ ir „pertekliniai pajėgumai“ dažnai painiojami. JAV aktyviai dalyvauja pasaulinėje rinkoje, ypač tokiose pagrindinėse srityse kaip puslaidininkių eksportas, ginklų eksportas ir žemės ūkio produktų eksportas.

Apklausa atskleidė, kad 91,49 procentai pasaulio respondentų mano, kad padidėjęs produkcijos eksportas nebūtinai reiškia perteklinius pajėgumus. JAV „dvigubų standartų“ metodas, kai jos akcentuoja laisvą prekybą, kai ji jai naudinga, bet kaltina kitas šalis pertekliniais pajėgumais, kai taip nėra, suvokiamas kaip nepasitikėjimas tarptautine bendruomene.

Be to, 94,66 procentai apklaustųjų visame pasaulyje kritikuoja JAV požiūrį kaip akivaizdų protekcionizmą. CGTN tinklo dalyvis išreiškė nusivylimą ir leido suprasti, kad JAV yra žinomos dėl dvigubų standartų, kuriuos pripažįsta pasaulinė bendruomenė.