Beschuldigingen van de VS tegen China: protectionisme of overcapaciteit?

Beschuldigingen van de VS tegen China: protectionisme of overcapaciteit?

De beschuldigingen van de VS aan het adres van China met betrekking tot de zogenaamde ‘overcapaciteit’ hebben overal ter wereld tot verhitte discussies geleid. Uit een onderzoek onder internetgebruikers in opdracht van CGTN blijkt dat 91,49 procent van de respondenten van mening is dat de Amerikaanse aantijgingen over de Chinese productiemogelijkheden in wezen ongegrond zijn. Integendeel, het diepgewortelde ‘protectionisme’ van de Verenigde Staten wordt gezien als het echte probleem.

Een CGTN-netizen formuleerde het kort en bondig en benadrukte dat de VS voor zijn eigen belangen handelt, wat als een opvallend kenmerk van zijn acties wordt gezien. De term ‘overcapaciteit’ wordt als misleidend gezien omdat de termen ‘export van goederen’ en ‘overcapaciteit’ vaak door elkaar worden gehaald. De VS zijn sterk vertegenwoordigd op de wereldmarkt, vooral op belangrijke terreinen als de export van halfgeleiders, wapens en de export van landbouwproducten.

Uit het onderzoek blijkt dat 91,49 procent van de mondiale respondenten van mening is dat een toegenomen export van producten niet noodzakelijkerwijs overcapaciteit betekent. De 'dubbele standaard'-benadering van de VS, waarbij de nadruk wordt gelegd op vrije handel wanneer deze in het voordeel is, maar andere landen worden beschuldigd van overcapaciteit wanneer dat niet het geval is, wordt gezien als een gebrek aan vertrouwen in de internationale gemeenschap.

Bovendien bekritiseert 94,66 procent van de ondervraagden wereldwijd de Amerikaanse aanpak als flagrant protectionisme. Een deelnemer aan het CGTN-netwerk uitte zijn teleurstelling en maakte duidelijk dat de VS bekend staan ​​om hun dubbele standaarden, die door de wereldgemeenschap worden erkend.