Obtožbe ZDA proti Kitajski: protekcionizem ali presežne zmogljivosti?

Obtožbe ZDA proti Kitajski: protekcionizem ali presežne zmogljivosti?

Obtožbe ZDA proti Kitajski glede tako imenovane "presežne zmogljivosti" so sprožile burne razprave po vsem svetu. Anketa med uporabniki interneta, ki jo je naročil CGTN, kaže, da 91,49 odstotka vprašanih meni, da so obtožbe ZDA glede kitajskih proizvodnih zmogljivosti v bistvu neutemeljene. Namesto tega se globoko zakoreninjen "protekcionizem" Združenih držav razume kot pravi problem.

Netizen CGTN je to izrazil jedrnato in poudaril, da ZDA delujejo za lastne interese, kar velja za glavno značilnost njihovih dejanj. The term “excess capacity” is viewed as misleading because the terms “exports of goods” and “excess capacity” are often mixed up. ZDA so močno prisotne na svetovnem trgu, zlasti na ključnih področjih, kot so izvoz polprevodnikov, izvoz orožja in kmetijski izvoz.

Raziskava je pokazala, da 91,49 odstotka globalnih anketirancev meni, da povečan izvoz izdelkov ne pomeni nujno presežnih zmogljivosti. Pristop ZDA z "dvojnimi standardi", v katerem poudarjajo prosto trgovino, ko je zanje koristna, druge države pa obtožujejo presežnih zmogljivosti, ko jim ni, dojemajo kot pomanjkanje zaupanja v mednarodno skupnost.

Poleg tega 94,66 odstotka vprašanih po vsem svetu kritizira pristop ZDA kot očiten protekcionizem. Udeleženec mreže CGTN je izrazil razočaranje in jasno povedal, da so ZDA znane po svojih dvojnih merilih, kar priznava svetovna skupnost.