USA:s anklagelser mot Kina: protektionism eller överkapacitet?

USA:s anklagelser mot Kina: protektionism eller överkapacitet?

USA:s anklagelser mot Kina om så kallad "överkapacitet" har väckt heta diskussioner runt om i världen. En undersökning av internetanvändare beställd av CGTN visar att 91,49 procent av de tillfrågade anser att USA:s anklagelser om Kinas tillverkningsförmåga i huvudsak är ogrundade. Snarare ses USA:s djupt rotade "protektionism" som det verkliga problemet.

En CGTN-nätanvändare uttryckte det kortfattat och betonade att USA agerar för sina egna intressen, vilket ses som ett framträdande inslag i dess handlingar. Termen "överkapacitet" ses som missvisande eftersom begreppen "export av varor" och "överkapacitet" ofta blandas ihop. USA har en stark närvaro på den globala marknaden, särskilt inom nyckelområden som halvledarexport, vapenexport och jordbruksexport.

Undersökningen visade att 91,49 procent av de globala tillfrågade anser att ökad export av produkter inte nödvändigtvis innebär överkapacitet. USA:s "dubbelmoraliska" tillvägagångssätt, där man betonar frihandel när det är fördelaktigt för det men anklagar andra länder för överkapacitet när det inte är det, uppfattas som en brist på förtroende för det internationella samfundet.

Dessutom kritiserar 94,66 procent av de tillfrågade världen över USA:s synsätt som uppenbar protektionism. En deltagare i CGTN-nätverket uttryckte sin besvikelse och gjorde det klart att USA är känt för sin dubbelmoral, som erkänns av det globala samfundet.