لماذا يعد كبح الديون مهمًا أيضًا للخبراء الماليين؟ مقال ضيف بقلم بوشمان وليندنر

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقًا لتقرير من www.faz.net، دعا الوزيران الفيدراليان ماركو بوشمان وكريستيان ليندنر في F.A.Z. المادة لاستمرار الوجود والالتزام بكبح الديون الواردة في القانون الأساسي. ويزعمون أنه من الضروري عدم تحميل أجيال المستقبل أعباء الديون الحكومية المفرطة، والتي تتجاوز نسبة 60% من الناتج المحلي الإجمالي المنصوص عليها في ميثاق الاستقرار والنمو الأوروبي. ومع ذلك، لا يوجد أي مبرر موضوعي لتحديد حصة الـ 60% في ميثاق الاستقرار والنمو الأوروبي. وعندما تم وضعه، كان هذا الحد ببساطة عبارة عن متوسط ​​نسب ديون الاتحاد الأوروبي وكان المقصود منه فقط الحد من الزيادة في الديون في السنوات السابقة. كخبير مالي، لا بد لي من...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net, plädieren die Bundesminister Marco Buschmann und Christian Lindner in einem F.A.Z.-Artikel für den Fortbestand und die Einhaltung der Schuldenbremse des Grundgesetzes. Sie argumentieren damit, dass es notwendig sei, die nachfolgenden Generationen nicht mit zu hohen Staatsschulden zu belasten, die über den im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt vorgeschriebenen 60 Prozent des BIP liegen. Allerdings gibt es keine inhaltliche Begründung für die Festlegung der 60-Prozent-Quote im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt. Diese Grenze war bei ihrer Festschreibung schlicht der Durchschnitt der EU-Schuldenquoten, und sollte lediglich den Anstieg der Schulden in den Jahren zuvor begrenzen. Als Finanzexperte muss ich …
وفقًا لتقرير من www.faz.net، دعا الوزيران الفيدراليان ماركو بوشمان وكريستيان ليندنر في F.A.Z. المادة لاستمرار الوجود والالتزام بكبح الديون الواردة في القانون الأساسي. ويزعمون أنه من الضروري عدم تحميل أجيال المستقبل أعباء الديون الحكومية المفرطة، والتي تتجاوز نسبة 60% من الناتج المحلي الإجمالي المنصوص عليها في ميثاق الاستقرار والنمو الأوروبي. ومع ذلك، لا يوجد أي مبرر موضوعي لتحديد حصة الـ 60% في ميثاق الاستقرار والنمو الأوروبي. وعندما تم وضعه، كان هذا الحد ببساطة عبارة عن متوسط ​​نسب ديون الاتحاد الأوروبي وكان المقصود منه فقط الحد من الزيادة في الديون في السنوات السابقة. كخبير مالي، لا بد لي من...

لماذا يعد كبح الديون مهمًا أيضًا للخبراء الماليين؟ مقال ضيف بقلم بوشمان وليندنر

بحسب تقرير ل www.faz.net ، الوزيران الفيدراليان ماركو بوشمان وكريستيان ليندنر يتوسلان في قضية F.A.Z. المادة لاستمرار الوجود والالتزام بكبح الديون الواردة في القانون الأساسي. ويزعمون أنه من الضروري عدم تحميل أجيال المستقبل أعباء الديون الحكومية المفرطة، والتي تتجاوز نسبة 60% من الناتج المحلي الإجمالي المنصوص عليها في ميثاق الاستقرار والنمو الأوروبي.

ومع ذلك، لا يوجد أي مبرر موضوعي لتحديد حصة الـ 60% في ميثاق الاستقرار والنمو الأوروبي. وعندما تم وضعه، كان هذا الحد ببساطة عبارة عن متوسط ​​نسب ديون الاتحاد الأوروبي وكان المقصود منه فقط الحد من الزيادة في الديون في السنوات السابقة.

كخبير مالي، لا بد لي من التأكيد على أن الالتزام بكبح الديون يترك الأجيال القادمة مع ديون أقل، ولكن يمكن أن يكون له تأثير كبير على البنية التحتية للدولة وفرص التنمية. ومن الممكن أن يؤدي الالتزام الصارم بسقف الدين إلى إنشاء نظام بنية أساسية عفا عليه الزمن، وهو ما من شأنه أن يعيق الاستثمار ويلحق الضرر بالتنمية الاقتصادية في الأمد البعيد.

ومن المهم أن تكون سياسة الدين متوازنة مع الاحتياجات الاقتصادية والبنية التحتية للدولة على المدى الطويل. إن الالتزام بكبح الديون بشكل صارم يمكن أن يكون له آثار سلبية طويلة المدى على السوق والقطاع المالي.

ولذلك فمن الضروري أن تتضمن المناقشة حول كابح الديون دراسة متوازنة لاحتياجات الدولة الاقتصادية والبنية التحتية على المدى الطويل من أجل ضمان التنمية المستدامة.

اقرأ المقال المصدر على www.faz.net

الى المقال