Miks on võlapidur oluline ka finantsekspertidele – Buschmanni ja Lindneri külalisartikkel

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ajalehe www.faz.net raporti kohaselt toetasid föderaalministrid Marco Buschmann ja Christian Lindner F.A.Z. artikkel põhiseaduse võlapiduri jätkuva olemasolu ja järgimise eest. Nad väidavad, et tulevasi põlvkondi ei ole vaja koormata ülemäärase valitsemissektori võlaga, mis ületab Euroopa stabiilsuse ja kasvu paktis ette nähtud 60 protsenti SKTst. Sisulist õigustust Euroopa stabiilsuse ja kasvu pakti 60-protsendilise kvoodi määramisel siiski ei ole. Selle kehtestamise ajal oli see piirmäär lihtsalt EL-i võlasuhte keskmine ja see oli mõeldud ainult eelmiste aastate võla kasvu piiramiseks. Finantseksperdina pean...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net, plädieren die Bundesminister Marco Buschmann und Christian Lindner in einem F.A.Z.-Artikel für den Fortbestand und die Einhaltung der Schuldenbremse des Grundgesetzes. Sie argumentieren damit, dass es notwendig sei, die nachfolgenden Generationen nicht mit zu hohen Staatsschulden zu belasten, die über den im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt vorgeschriebenen 60 Prozent des BIP liegen. Allerdings gibt es keine inhaltliche Begründung für die Festlegung der 60-Prozent-Quote im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt. Diese Grenze war bei ihrer Festschreibung schlicht der Durchschnitt der EU-Schuldenquoten, und sollte lediglich den Anstieg der Schulden in den Jahren zuvor begrenzen. Als Finanzexperte muss ich …
Ajalehe www.faz.net raporti kohaselt toetasid föderaalministrid Marco Buschmann ja Christian Lindner F.A.Z. artikkel põhiseaduse võlapiduri jätkuva olemasolu ja järgimise eest. Nad väidavad, et tulevasi põlvkondi ei ole vaja koormata ülemäärase valitsemissektori võlaga, mis ületab Euroopa stabiilsuse ja kasvu paktis ette nähtud 60 protsenti SKTst. Sisulist õigustust Euroopa stabiilsuse ja kasvu pakti 60-protsendilise kvoodi määramisel siiski ei ole. Selle kehtestamise ajal oli see piirmäär lihtsalt EL-i võlasuhte keskmine ja see oli mõeldud ainult eelmiste aastate võla kasvu piiramiseks. Finantseksperdina pean...

Miks on võlapidur oluline ka finantsekspertidele – Buschmanni ja Lindneri külalisartikkel

Vastavalt aruandele www.faz.net Föderaalministrid Marco Buschmann ja Christian Lindner paluvad F.A.Z. artikkel põhiseaduse võlapiduri jätkuva olemasolu ja järgimise eest. Nad väidavad, et tulevasi põlvkondi ei ole vaja koormata ülemäärase valitsemissektori võlaga, mis ületab Euroopa stabiilsuse ja kasvu paktis ette nähtud 60 protsenti SKTst.

Sisulist õigustust Euroopa stabiilsuse ja kasvu pakti 60-protsendilise kvoodi määramisel siiski ei ole. Selle kehtestamise ajal oli see piirmäär lihtsalt EL-i võlasuhte keskmine ja see oli mõeldud ainult eelmiste aastate võla kasvu piiramiseks.

Finantseksperdina pean rõhutama, et võlapiduri järgimine jätab tulevastele põlvedele vähem võlgu, kuid võib oluliselt mõjutada riigi infrastruktuuri ja arenguvõimalusi. Võla ülemmäära liiga range järgimine võib kaasa tuua aegunud infrastruktuurisüsteemi, mis takistab investeeringuid ja kahjustab pikaajalist majandusarengut.

Oluline on, et võlapoliitika oleks tasakaalus riigi pikaajaliste majandus- ja infrastruktuurivajadustega. Liiga jäik võlapidurist kinnipidamine võib avaldada pikaajalist negatiivset mõju turule ja finantssektorile.

Seetõttu on vajalik, et arutelu võlapiduri üle hõlmaks riigi pikaajaliste majandus- ja infrastruktuurivajaduste tasakaalustatud arvestamist, et tagada jätkusuutlik areng.

Lugege lähteartiklit aadressil www.faz.net

Artikli juurde