Hvorfor gjeldsbremsen også er viktig for finanseksperter - gjesteartikkel av Buschmann og Lindner

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I følge en rapport fra www.faz.net tok forbundsministrene Marco Buschmann og Christian Lindner til orde i en F.A.Z. artikkel for fortsatt eksistens og overholdelse av grunnlovens gjeldsbrems. De hevder at det er nødvendig å ikke belaste fremtidige generasjoner med overdreven statsgjeld, som overstiger de 60 prosentene av BNP som er foreskrevet i den europeiske stabilitets- og vekstpakten. Det er imidlertid ingen materiell begrunnelse for å sette 60 prosent-kvoten i den europeiske stabilitets- og vekstpakten. Da den ble satt, var denne grensen ganske enkelt gjennomsnittet av EUs gjeldsandeler og var kun ment å begrense økningen i gjelden i tidligere år. Som finansekspert må jeg...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net, plädieren die Bundesminister Marco Buschmann und Christian Lindner in einem F.A.Z.-Artikel für den Fortbestand und die Einhaltung der Schuldenbremse des Grundgesetzes. Sie argumentieren damit, dass es notwendig sei, die nachfolgenden Generationen nicht mit zu hohen Staatsschulden zu belasten, die über den im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt vorgeschriebenen 60 Prozent des BIP liegen. Allerdings gibt es keine inhaltliche Begründung für die Festlegung der 60-Prozent-Quote im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt. Diese Grenze war bei ihrer Festschreibung schlicht der Durchschnitt der EU-Schuldenquoten, und sollte lediglich den Anstieg der Schulden in den Jahren zuvor begrenzen. Als Finanzexperte muss ich …
I følge en rapport fra www.faz.net tok forbundsministrene Marco Buschmann og Christian Lindner til orde i en F.A.Z. artikkel for fortsatt eksistens og overholdelse av grunnlovens gjeldsbrems. De hevder at det er nødvendig å ikke belaste fremtidige generasjoner med overdreven statsgjeld, som overstiger de 60 prosentene av BNP som er foreskrevet i den europeiske stabilitets- og vekstpakten. Det er imidlertid ingen materiell begrunnelse for å sette 60 prosent-kvoten i den europeiske stabilitets- og vekstpakten. Da den ble satt, var denne grensen ganske enkelt gjennomsnittet av EUs gjeldsandeler og var kun ment å begrense økningen i gjelden i tidligere år. Som finansekspert må jeg...

Hvorfor gjeldsbremsen også er viktig for finanseksperter - gjesteartikkel av Buschmann og Lindner

I følge en rapport fra www.faz.net, forbundsministre Marco Buschmann og Christian Lindner bønnfaller i en F.A.Z. artikkel for fortsatt eksistens og overholdelse av grunnlovens gjeldsbrems. De hevder at det er nødvendig å ikke belaste fremtidige generasjoner med overdreven statsgjeld, som overstiger de 60 prosentene av BNP som er foreskrevet i den europeiske stabilitets- og vekstpakten.

Det er imidlertid ingen materiell begrunnelse for å sette 60 prosent-kvoten i den europeiske stabilitets- og vekstpakten. Da den ble satt, var denne grensen ganske enkelt gjennomsnittet av EUs gjeldsandeler og var kun ment å begrense økningen i gjelden i tidligere år.

Som finansekspert må jeg understreke at etterlevelse av gjeldsbremsen gir fremtidige generasjoner mindre gjeld, men kan ha betydelig innvirkning på statens infrastruktur og utviklingsmuligheter. For streng overholdelse av gjeldstaket kan føre til et utdatert infrastruktursystem som hindrer investeringer og skader den langsiktige økonomiske utviklingen.

Det er viktig at gjeldspolitikken er balansert med statens langsiktige økonomiske og infrastrukturelle behov. Å følge gjeldsbremsen for strengt kan ha langsiktige negative effekter på markedet og finanssektoren.

Det er derfor nødvendig at diskusjonen om gjeldsbremsen inkluderer et balansert hensyn til statens langsiktige økonomiske og infrastrukturelle behov for å sikre en bærekraftig utvikling.

Les kildeartikkelen på www.faz.net

Til artikkelen