Dlaczego hamulec zadłużenia jest ważny także dla ekspertów finansowych – artykuł gościnny Buschmanna i Lindnera

Dlaczego hamulec zadłużenia jest ważny także dla ekspertów finansowych – artykuł gościnny Buschmanna i Lindnera

Według raportu autorstwa www.faz.net, ministrowie federalni Marco Buschmann i Christian Lindner w pozwie F.A.Z. artykuł dotyczący dalszego istnienia i przestrzegania hamulca zadłużenia Ustawy Zasadniczej. Twierdzą, że nie należy obciążać przyszłych pokoleń nadmiernym długiem publicznym, który przekracza 60 proc. PKB przewidziane w Europejskim Paktie Stabilności i Wzrostu.

Nie ma jednak merytorycznego uzasadnienia dla ustalenia 60-proc. kwoty w Europejskim Paktie Stabilności i Wzrostu. Limit ten w momencie ustalania był po prostu średnią wskaźników zadłużenia UE i miał jedynie ograniczać wzrost zadłużenia w latach poprzednich.

Jako ekspert finansowy muszę podkreślić, że przestrzeganie hamulca zadłużenia pozostawia przyszłym pokoleniom mniejsze zadłużenie, ale może mieć istotny wpływ na infrastrukturę państwa i możliwości rozwoju. Zbyt rygorystyczne przestrzeganie pułapu zadłużenia może prowadzić do przestarzałego systemu infrastruktury, który utrudnia inwestycje i szkodzi długoterminowemu rozwojowi gospodarczemu.

Ważne jest, aby polityka zadłużenia była zrównoważona z długoterminowymi potrzebami gospodarczymi i infrastrukturalnymi państwa. Zbyt rygorystyczne trzymanie się hamulca zadłużenia może mieć długoterminowe negatywne skutki dla rynku i sektora finansowego.

Konieczne jest zatem, aby dyskusja na temat hamulca zadłużenia uwzględniała zrównoważone uwzględnienie długoterminowych potrzeb gospodarczych i infrastrukturalnych państwa w celu zapewnienia zrównoważonego rozwoju.