Varför skuldbromsen också är viktig för finansexperter - gästartikel av Buschmann och Lindner

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Enligt en rapport från www.faz.net förespråkade förbundsministrarna Marco Buschmann och Christian Lindner i en F.A.Z. artikel för fortsatt existens och efterlevnad av grundlagens skuldbroms. De hävdar att det är nödvändigt att inte belasta framtida generationer med överdriven statsskuld, som överstiger de 60 procent av BNP som föreskrivs i den europeiska stabilitets- och tillväxtpakten. Det finns dock ingen saklig motivering för att fastställa kvoten på 60 procent i den europeiska stabilitets- och tillväxtpakten. När den fastställdes var denna gräns helt enkelt genomsnittet av EU:s skuldkvoter och var endast avsedd att begränsa ökningen av skulden under tidigare år. Som finansexpert måste jag...

Gemäß einem Bericht von www.faz.net, plädieren die Bundesminister Marco Buschmann und Christian Lindner in einem F.A.Z.-Artikel für den Fortbestand und die Einhaltung der Schuldenbremse des Grundgesetzes. Sie argumentieren damit, dass es notwendig sei, die nachfolgenden Generationen nicht mit zu hohen Staatsschulden zu belasten, die über den im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt vorgeschriebenen 60 Prozent des BIP liegen. Allerdings gibt es keine inhaltliche Begründung für die Festlegung der 60-Prozent-Quote im europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakt. Diese Grenze war bei ihrer Festschreibung schlicht der Durchschnitt der EU-Schuldenquoten, und sollte lediglich den Anstieg der Schulden in den Jahren zuvor begrenzen. Als Finanzexperte muss ich …
Enligt en rapport från www.faz.net förespråkade förbundsministrarna Marco Buschmann och Christian Lindner i en F.A.Z. artikel för fortsatt existens och efterlevnad av grundlagens skuldbroms. De hävdar att det är nödvändigt att inte belasta framtida generationer med överdriven statsskuld, som överstiger de 60 procent av BNP som föreskrivs i den europeiska stabilitets- och tillväxtpakten. Det finns dock ingen saklig motivering för att fastställa kvoten på 60 procent i den europeiska stabilitets- och tillväxtpakten. När den fastställdes var denna gräns helt enkelt genomsnittet av EU:s skuldkvoter och var endast avsedd att begränsa ökningen av skulden under tidigare år. Som finansexpert måste jag...

Varför skuldbromsen också är viktig för finansexperter - gästartikel av Buschmann och Lindner

Enligt en rapport av www.faz.net, förbundsministrarna Marco Buschmann och Christian Lindner pläderar i en F.A.Z. artikel för fortsatt existens och efterlevnad av grundlagens skuldbroms. De hävdar att det är nödvändigt att inte belasta framtida generationer med överdriven statsskuld, som överstiger de 60 procent av BNP som föreskrivs i den europeiska stabilitets- och tillväxtpakten.

Det finns dock ingen saklig motivering för att fastställa kvoten på 60 procent i den europeiska stabilitets- och tillväxtpakten. När den fastställdes var denna gräns helt enkelt genomsnittet av EU:s skuldkvoter och var endast avsedd att begränsa ökningen av skulden under tidigare år.

Som finansiell expert måste jag betona att efterlevnaden av skuldbromsen lämnar kommande generationer med mindre skulder, men kan ha en betydande inverkan på statens infrastruktur och utvecklingsmöjligheter. För strikt efterlevnad av skuldtaket kan leda till ett förlegat infrastruktursystem som hindrar investeringar och skadar den långsiktiga ekonomiska utvecklingen.

Det är viktigt att skuldpolitiken balanseras med statens långsiktiga ekonomiska och infrastrukturella behov. Att hålla fast vid skuldbromsen för hårt kan få långsiktiga negativa effekter på marknaden och finanssektorn.

Det är därför nödvändigt att diskussionen om skuldbromsen innehåller en balanserad hänsyn till statens långsiktiga ekonomiska och infrastrukturella behov för att säkerställa en hållbar utveckling.

Läs källartikeln på www.faz.net

Till artikeln