Pourquoi les experts financiers rejettent une loi sur la chaîne d'approvisionnement : contexte et effets

Pourquoi les experts financiers rejettent une loi sur la chaîne d'approvisionnement : contexte et effets

Selon un rapport de www.n-tv.de, les États de l'UE et le Parlement européen se sont mis d'accord sur une loi sur la chaîne d'approvisionnement qui vise à punir le travail des enfants, l'exploitation et la pollution de l'environnement par les entreprises. Alors que les organisations environnementales et de défense des droits de l'homme saluent la loi, les économistes allemands expriment leurs inquiétudes quant à l'impact sur la compétitivité internationale des entreprises européennes. Selon Tanja Gönner, directrice générale de la Fédération de l'industrie allemande (BDI), la loi menace les entreprises en raison des exigences élevées et de l'insécurité juridique. Les critiques déplorent également que les fournisseurs de nombreux pays en développement et émergents ne soient pas préparés aux exigences européennes et que la loi représente un fardeau bureaucratique important pour les entreprises.

L'UE a décidé que les entreprises d'une certaine taille sont tenues, en vertu de la loi sur la chaîne d'approvisionnement, d'identifier les impacts négatifs de leurs activités sur les droits de l'homme et l'environnement et d'en contrecarrer les conséquences possibles. Ils doivent également contrôler le respect des normes environnementales et sociales chez leurs entreprises partenaires de la chaîne de valeur. En cas de violation, les entreprises s'exposent à des sanctions pouvant aller jusqu'à cinq pour cent de leurs ventes mondiales. Il est intéressant de noter que la loi ne s’applique pas initialement au secteur financier, ce que certains critiques considèrent comme une occasion manquée de responsabiliser également le secteur financier.

L’impact du Supply Chain Act pourrait être important. Les charges bureaucratiques et les sanctions potentielles pourraient empêcher les entreprises européennes de diversifier davantage leurs chaînes d’approvisionnement et de se retirer des pays tiers. Cela pourrait affecter la compétitivité internationale de ces entreprises et libérer les entreprises chinoises dans ce domaine. En outre, l'exonération temporaire du secteur financier pourrait conduire à ce que les investissements et les prêts continuent de contribuer aux violations des droits de l'homme et aux dommages environnementaux, ce qui a été critiqué par certaines organisations.

Dans l’ensemble, la loi sur la chaîne d’approvisionnement est un sujet controversé qui suscite à la fois des partisans et des critiques. L'approbation finale du Parlement européen et des États membres est toujours en attente, mais l'impact potentiel sur le marché et le secteur financier fait déjà l'objet de discussions intensives. Il reste à voir comment la situation évoluera et quels ajustements pourront être apportés pour répondre aux préoccupations des critiques.