Waarom financiële experts een supply chain-wet afwijzen: achtergrond en effecten

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.n-tv.de zijn de EU-landen en het Europees Parlement het eens geworden over een wet op de toeleveringsketen die tot doel heeft kinderarbeid, uitbuiting en milieuvervuiling door bedrijven te bestraffen. Terwijl milieu- en mensenrechtenorganisaties de wet verwelkomen, uiten Duitse economen hun zorgen over de impact op het internationale concurrentievermogen van Europese bedrijven. Volgens Tanja Gönner, directeur van de Federatie van Duitse Industrieën (BDI), bedreigt de wet bedrijven vanwege hoge eisen en rechtsonzekerheid. Critici klagen ook dat leveranciers in veel ontwikkelings- en opkomende landen niet voorbereid zijn op de eisen vanuit Europa en dat de wet een grote bureaucratische last voor bedrijven betekent. De EU heeft besloten...

Gemäß einem Bericht von www.n-tv.de, haben sich die EU-Staaten und das Europaparlament auf ein Lieferkettengesetz geeinigt, das darauf abzielt, Kinderarbeit, Ausbeutung und Umweltverschmutzung von Unternehmen zu bestrafen. Während Umweltschutz- und Menschenrechtsorganisationen das Gesetz begrüßen, äußern deutsche Ökonomen Bedenken über die Auswirkungen auf die internationale Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen. Laut Tanja Gönner, der Hauptgeschäftsführerin des Bundesverbandes Deutscher Industrie (BDI), bedroht das Gesetz die Unternehmen aufgrund hoher Auflagen und Rechtsunsicherheiten. Zudem beklagen Kritiker, dass Lieferanten in vielen Entwicklungs- und Schwellenländern nicht auf die Anforderungen aus Europa vorbereitet sind und dass das Gesetz eine große bürokratische Belastung für Unternehmen darstellt. Die EU hat beschlossen, …
Volgens een rapport van www.n-tv.de zijn de EU-landen en het Europees Parlement het eens geworden over een wet op de toeleveringsketen die tot doel heeft kinderarbeid, uitbuiting en milieuvervuiling door bedrijven te bestraffen. Terwijl milieu- en mensenrechtenorganisaties de wet verwelkomen, uiten Duitse economen hun zorgen over de impact op het internationale concurrentievermogen van Europese bedrijven. Volgens Tanja Gönner, directeur van de Federatie van Duitse Industrieën (BDI), bedreigt de wet bedrijven vanwege hoge eisen en rechtsonzekerheid. Critici klagen ook dat leveranciers in veel ontwikkelings- en opkomende landen niet voorbereid zijn op de eisen vanuit Europa en dat de wet een grote bureaucratische last voor bedrijven betekent. De EU heeft besloten...

Waarom financiële experts een supply chain-wet afwijzen: achtergrond en effecten

Volgens een rapport van www.n-tv.de hebben de EU-landen en het Europees Parlement overeenstemming bereikt over een wet op de toeleveringsketen die tot doel heeft kinderarbeid, uitbuiting en milieuvervuiling door bedrijven te bestraffen. Terwijl milieu- en mensenrechtenorganisaties de wet verwelkomen, uiten Duitse economen hun zorgen over de impact op het internationale concurrentievermogen van Europese bedrijven. Volgens Tanja Gönner, directeur van de Federatie van Duitse Industrieën (BDI), bedreigt de wet bedrijven vanwege hoge eisen en rechtsonzekerheid. Critici klagen ook dat leveranciers in veel ontwikkelings- en opkomende landen niet voorbereid zijn op de eisen vanuit Europa en dat de wet een grote bureaucratische last voor bedrijven betekent.

De EU heeft besloten dat bedrijven van een bepaalde omvang op grond van de Supply Chain Act verplicht zijn om de negatieve impact van hun activiteiten op de mensenrechten en het milieu te identificeren en mogelijke gevolgen tegen te gaan. Ze moeten ook toezicht houden op de naleving van milieu- en sociale normen bij hun partnerbedrijven in de waardeketen. Bij overtredingen riskeren bedrijven boetes tot vijf procent van hun wereldwijde omzet. Interessant is dat de wet in eerste instantie niet van toepassing is op de financiële sector, wat door sommige critici wordt gezien als een gemiste kans om ook de financiële sector verantwoordelijk te maken.

De impact van de Supply Chain Act kan aanzienlijk zijn. De bureaucratische lasten en mogelijke straffen zouden ertoe kunnen leiden dat Europese bedrijven hun toeleveringsketens niet verder diversifiëren en zich terugtrekken uit derde landen. Dit zou de internationale concurrentiepositie van deze bedrijven kunnen aantasten en Chinese bedrijven op dit gebied kunnen bevrijden. Bovendien zou de tijdelijke vrijstelling van de financiële sector ertoe kunnen leiden dat investeringen en leningen blijven bijdragen aan mensenrechtenschendingen en milieuschade, hetgeen door sommige organisaties is bekritiseerd.

Over het geheel genomen is de wet op de toeleveringsketen een controversieel onderwerp dat zowel aanhangers als critici genereert. De definitieve goedkeuring door het Europees Parlement en de lidstaten laat nog op zich wachten, maar de potentiële impact op de markt en de financiële sector is al onderwerp van intensieve discussies. Het valt nog te bezien hoe de situatie zich ontwikkelt en welke aanpassingen kunnen worden gedaan om tegemoet te komen aan de zorgen van critici.

Lees het bronartikel op www.n-tv.de

Naar het artikel