为什么金融专家拒绝供应链法——背景和影响

为什么金融专家拒绝供应链法——背景和影响

根据一份报告 www.n-tv.de 欧盟各国和欧洲议会已就一项供应链法达成一致，旨在惩罚企业的童工、剥削和环境污染。虽然环境和人权组织欢迎该法律，但德国经济学家对该法律对欧洲公司国际竞争力的影响表示担忧。德国工业联合会 (BDI) 董事总经理 Tanja Gönner 表示，由于要求高且法律不确定性，该法律对企业构成威胁。批评者还抱怨说，许多发展中国家和新兴国家的供应商没有为欧洲的要求做好准备，而且该法律给公司带来了重大的官僚负担。

欧盟决定，根据《供应链法》，一定规模的公司有义务识别其活动对人权和环境的负面影响，并抵消可能的后果。他们还必须监控价值链中合作伙伴公司对环境和社会标准的遵守情况。如果出现违规行为，公司将面临高达全球销售额 5% 的处罚。有趣的是，该法律最初并不适用于金融部门，一些批评者认为这是错失了让金融部门承担责任的机会。

《供应链法案》的影响可能是巨大的。官僚负担和潜在的处罚可能导致欧洲公司不再进一步实现供应链多元化并从第三国撤出。这可能会影响这些公司的国际竞争力，并让中国公司在这一领域获得自由。此外，金融部门的暂时豁免可能导致投资和贷款继续助长侵犯人权和环境破坏，这已受到一些组织的批评。

总体而言，供应链法是一个有争议的话题，既有支持者，也有批评者。欧洲议会和成员国的最终批准仍有待确定，但对市场和金融部门的潜在影响已经成为深入讨论的话题。事态如何发展以及可能做出哪些调整来解决批评者的担忧还有待观察。