Värnpliktsdebatt: Experter varnar för drastiska konsekvenser för ekonomin!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Debatten om att återinföra den obligatoriska värnplikten påverkar ekonomin och tillgången på kvalificerad arbetskraft i Tyskland.

Die Debatte über die Wiedereinführung der Wehrpflicht hat Auswirkungen auf die Wirtschaft und Fachkräfteversorgung in Deutschland.
Debatten om att återinföra den obligatoriska värnplikten påverkar ekonomin och tillgången på kvalificerad arbetskraft i Tyskland.

Värnpliktsdebatt: Experter varnar för drastiska konsekvenser för ekonomin!

Det pågår för närvarande en intensiv debatt i Tyskland om att återinföra den obligatoriska militärtjänsten, som avbröts 2011 under fredstid. Samtidigt som unionen kämpar för en återgång till den obligatoriska militärtjänsten är andra fraktioner i förbundsdagen, förutom vänstern, också delvis positiva till det. I detta sammanhang driver försvarsminister Boris Pistorius införandet av frivillig militärtjänst för att öka Bundeswehrs personalstyrka. Det saknas dock ett enhetligt koncept, eftersom SPD under koalitionsförhandlingarna insisterade på frivillig tjänst, medan unionen krävde ett obligatoriskt tjänstgöringsår för män och kvinnor.

I detta sammanhang uttryckte Marc F., en 23-årig takläggare från Oberfranken, sin önskan att göra militärtjänst. Hans arbetsgivare kämpar mot bristen på kvalificerad arbetskraft då två tjänster för närvarande är obesatta – en situation som är utbredd i byggbranschen. Närmare 2 500 byggföretag söker nya medarbetare, delvis på grund av att boomergenerationen gått i pension. Holger Schäfer, arbetsmarknadsexpert, förklarar att inverkan på arbetsmarknaden i hög grad beror på antalet och varaktigheten av soldater som värvas. Med 20 000 rekryter utarbetade skulle effekten knappast vara märkbar; Omkring 700 000 unga kan dock saknas om hela årskullar kallas upp.

Bundeswehrs utmaningar

Bundeswehr saknar för närvarande omkring 100 000 soldater för att säkerställa den nödvändiga försvarsberedskapen till 2029. Diskussionen om värnplikten drivs av den säkerhetspolitiska utvecklingen i Europa, som det ryska hotet. Ser man till situationen i andra länder har stater som Sverige och Lettland återinfört värnplikten efter förändringar i säkerhetspolitiken. Skillnaden mellan politiska åsikter i Tyskland är tydlig, eftersom AfD kräver en återgång till traditionell värnplikt, medan andra partier driver nya koncept.

Den sociala dimensionen av reklamplikten visas också: Ett eventuellt införande av en ny samhällstjänst skulle kunna avlasta kliniker, daghem och äldreboenden. Enligt professor Panu Poutvaara från Ifo-institutet skulle ett återinförande av värnplikten kunna vara mer kostnadseffektivt för statsbudgeten, men medför risker genom att försena utbildningen och komma in i arbetskraften. Poutvaara föreslår att frivilligtjänst är att föredra så länge reservstorleken inte är mer än en fjärdedel av en årskull.

Ekonomiska effekter och ekonomiska kostnader

Att återinföra värnplikten har potentiella ekonomiska kostnader. Ett scenario skapat av Poutvaara visar påverkan på bruttonationalinkomsten, som kan falla under följande antaganden:

scenario Nedgång i privat konsumtion Minskad bruttonationalinkomst
5 % – 4 miljarder euro – 3,4 miljarder euro
25 % – 20 miljarder euro – 17,1 miljarder euro
100 % – 79 miljarder euro – 69,7 miljarder euro

Forskare varnar också för att om det blir en drastisk nedgång måste Tyskland ta lån utomlands. Detta i samband med de förfallna förhållandena i många baracker och stridsvagnar, vars renovering kräver tvåsiffriga miljardinvesteringar.

Den politiska debatten om värnplikten är fortfarande spänd eftersom behovet av en välpositionerad militär och att hantera bristen på kvalificerad arbetskraft samtidigt måste lösas. Om återgången till värnplikten verkligen kommer att ge svar på utmaningarna återstår att se.