Suche
Mein Konto
Erhvervsrepræsentanter advarer: Emballageafgift bringer usikkerhed!
IHK-præsident Dr. Waasner advarer mod kommunale emballageafgifter: bureaukrati og omkostninger for virksomhederne kan stige.
Erhvervsrepræsentanter advarer: Emballageafgift bringer usikkerhed!
De seneste uger er der i flere bayerske kommuner brudt diskussioner om indførelse af en kommunal emballageafgift. Dr. Michael Waasner, formand for IHK for Oberfranken Bayreuth, har udtalt sig kraftigt imod denne foranstaltning. Han argumenterer for, at en emballageafgift kan virke lovende i teorien, men i praksis vil det resultere i yderligere bureaukrati for virksomhederne og højere omkostninger for forbrugerne uden nogen garanteret forbedring af renligheden. Disse bekymringer støttes af Andreas Wandner, foredragsholder ved IHK, som påpeger, at nye lokale skatter kan belaste administrationen og yderligere belaste det økonomiske klima.
Derudover gør de ni bayerske industri- og handelskamre det klart i et fælles holdningspapir, at forskellige kommunale regler ville skabe forvirring og ulighed. Erhvervsrepræsentanter opfordrer politikerne til ikke at skabe mere bureaukratisk ballast, især i en tid, hvor virksomhederne allerede er under økonomisk pres. De understreger, at yderligere afgifter kan svække forbrugernes købekraft og bringe nødvendige investeringer i fare.
Bekymringer og alternativer
Som Herbert Grimmer, formand for Bamberg IHK-udvalget, bemærker, kan en kommunal emballageafgift hverken reducere mængden af affald eller bidrage til bæredygtighed. Jörg Lichtenegger, formand for Bayreuth IHK-udvalget, udtrykker også sine bekymringer over den økonomiske og administrative indsats, der ville være forbundet med indførelsen af en sådan skat. Han advarer om, at de byrder, der pålægges virksomheder og lokalsamfund, vil forværre frem for at løse eksisterende problemer.
Andre medlemmer af IHK-udvalgene deler denne opfattelse. Michael Bitzinger fra Hof og Hans Rebhan fra Kronach afviser også ideen og anser emballageafgiften for at være ineffektiv til at skabe bæredygtige løsninger. Harry Weiß fra IHK Kulmbach advarer eksplicit om de negative effekter for virksomheder og forbrugere, mens Wilhelm Wasikowski fra Lichtenfels forklarer, at afgiften ikke ville have den ønskede effekt på affaldsreduktion.
Sammenfattende er IHK's argumenter imod indførelsen af en kommunal emballageafgift rettet mod klare bekymringer om den bureaukratiske byrde og foranstaltningens økonomiske levedygtighed. En ensartet regulering og reelle alternativer ser ud til at være vigtige punkter, der bør tages i betragtning i fremtidige drøftelser.