Yritysten edustajat varoittavat: Pakkausvero tuo epävarmuutta!
IHK:n presidentti Dr. Waasner varoittaa kunnallisista pakkausveroista: byrokratia ja yritysten kustannukset voivat kasvaa.

Yritysten edustajat varoittavat: Pakkausvero tuo epävarmuutta!
Viime viikkoina useissa Baijerin kunnissa on käyty keskusteluja kunnallisen pakkausveron käyttöönotosta. Tri Michael Waasner, Ylä-Frankonia Bayreuthin IHK:n puheenjohtaja, on vastustanut tiukasti tätä toimenpidettä. Hän väittää, että pakkausvero voi teoriassa vaikuttaa lupaavalta, mutta käytännössä se lisää byrokratiaa yrityksille ja lisää kustannuksia kuluttajille ilman, että puhtaus paranee. Näitä huolia tukee Andreas Wandner, IHK:n puhuja, joka huomauttaa, että uudet paikalliset verot voivat rasittaa hallintoa ja rasittaa taloudellista ilmapiiriä entisestään.
Lisäksi yhdeksän Baijerin teollisuus- ja kauppakamaria tekevät yhteisessä kannanotossa selväksi, että erilaiset kunnalliset määräykset aiheuttaisivat hämmennystä ja eriarvoisuutta. Liike-elämän edustajat kehottavat poliitikkoja olemaan luomatta enempää byrokratiaa, varsinkin nyt, kun yrityksillä on jo ennestään taloudellista painetta. He korostavat, että lisäverot voivat heikentää kuluttajien ostovoimaa ja vaarantaa tarvittavat investoinnit.
Huolet ja vaihtoehdot
Kuten Bambergin IHK:n komitean puheenjohtaja Herbert Grimmer toteaa, kunnallinen pakkausvero ei voi vähentää jätteen määrää eikä edistää kestävää kehitystä. Bayreuthin IHK:n komitean puheenjohtaja Jörg Lichtenegger ilmaisee myös huolensa taloudellisista ja hallinnollisista ponnisteluista, joita tällaisen veron käyttöönotolle liittyisi. Hän varoittaa, että yrityksille ja yhteisöille asetetut rasitteet pikemminkin pahentavat kuin ratkaisevat olemassa olevia ongelmia.
Muut IHK:n komiteoiden jäsenet ovat samaa mieltä. Myös Michael Bitzinger Hofista ja Hans Rebhan Kronachista torjuvat idean ja pitävät pakkausveroa tehottomana kestävien ratkaisujen luomisessa. Harry Weiß IHK Kulmbachista varoittaa nimenomaisesti kielteisistä vaikutuksista yrityksille ja kuluttajille, kun taas Wilhelm Wasikowski Lichtenfelsistä selittää, ettei verolla olisi toivottua vaikutusta jätteiden vähentämiseen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että IHK:n väitteet kunnallisen pakkausveron käyttöönottoa vastaan kohdistuvat selkeään huoleen toimenpiteen byrokratiasta ja taloudellisesta kannattavuudesta. Yhtenäinen sääntely ja todelliset vaihtoehdot näyttävät olevan tärkeitä kohtia, jotka tulee ottaa huomioon tulevissa keskusteluissa.