تعريفات ترامب في المحكمة: النصر الأول لكن الخلاف مستمر!
قررت محكمة الاستئناف رفع الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب مؤقتًا. ويثير النزاع التجاري جدلا حول السلطة والدستور.

تعريفات ترامب في المحكمة: النصر الأول لكن الخلاف مستمر!
رفعت محكمة الاستئناف مؤقتا الحظر الذي فرضه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على جميع الرسوم الجمركية تقريبا. تم الإعلان عن ذلك في 29 مايو 2025. وتواصل المحكمة مراجعة القضية ودعت الأطراف إلى تقديم مذكرات إضافية. وقد خلق قرار محكمة التجارة الدولية في نيويورك صعوبات لإدارة ترامب حيث أعلنت أن جميع تعريفاتها الجمركية تقريبًا غير قانونية. وخلفية هذا القرار قانونية وسياسية وتثير تساؤلات حول سلطة الرئيس فيما يتعلق بقضايا التجارة.
الأمر المثير للانفجار بشكل خاص هو أن محكمة نيويورك ألغت إذن إدارة ترامب بفرض تعريفات جمركية بعيدة المدى بالإشارة إلى قانون الطوارئ لعام 1977. ولم يتم "إلغاء" هذه التعريفات فحسب، بل تم أيضًا حظر تطبيقها بشكل دائم. ويؤثر هذا القرار تقريبا على جميع الرسوم الجمركية المفروضة منذ تولي ترامب منصبه في عام 2017، ولا سيما الرسوم الجمركية العقابية المفروضة في “يوم التحرير” أوائل أبريل. في الماضي، برر ترامب التعريفات الجمركية على أساس العجز التجاري للدول الشريكة، لكنه علقها مؤقتا بسبب تراجع الأسواق المالية.
ردود الفعل من البيت الأبيض
وكانت ردود الفعل من البيت الأبيض حاسمة. ووصفت المتحدثة باسم ترامب، كارولين ليفيت، القرار بأنه تجاوز وقالت إن التبرير القانوني للرسوم يستند إلى المنطق السليم. وأعربت عن تفاؤلها بأن المحكمة العليا ستحكم في النهاية لصالح ترامب. وأكدت أيضًا أن ترامب يفي بوعده بخفض العجز التجاري الأمريكي القائم منذ عام 1975.
ومن المتوقع أن يمر النزاع القانوني عبر المحاكم حيث أصبح أمام الحكومة الأمريكية الآن عشرة أيام لاستكمال عملية إلغاء الرسوم الجمركية المفروضة. وتعتزم إدارة ترامب استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف الأمريكية. ووصف مستشار ترامب، ستيفن ميلر، الحكم بأنه "انقلاب قضائي"، مما زاد من التوترات بين السلطتين التنفيذية والقضائية.
نظرة على التعريفات
وبالإضافة إلى التعريفات العامة البالغة 10 بالمئة على البضائع الواردة من جميع أنحاء العالم تقريبًا، يؤثر القرار أيضًا على تعريفات محددة ضد كندا والمكسيك والصين. وفي حين تم إلغاء معظم الرسوم الجمركية، إلا أن بعض الرسوم الإضافية الخاصة بالصناعة بنسبة 25% على السيارات والألمنيوم والصلب لا تزال سارية لأنها لا تتعلق بقانون الطوارئ.
واتخذت خمس شركات أمريكية صغيرة واثنتي عشرة ولاية إجراءات قانونية ضد التعريفات واتهمت ترامب بانتهاك الدستور. وهذا يوضح العواقب البعيدة المدى التي تخلفها قرارات ترامب المتعلقة بالسياسة التجارية على الاقتصاد الأمريكي والمشهد السياسي.
ويسلط حكم المحكمة الضوء على التوترات التجارية المستمرة والتحديات التي تواجهها إدارة ترامب في تحقيق أهداف سياستها الاقتصادية. لن يصبح المدى الكامل للنزاعات القانونية واضحًا إلا مع استمرار الإجراءات. سيكون من الأهمية بمكان أن ينجح ترامب وإدارته في التغلب على التحديات القانونية.