Cła Trumpa w sądzie: pierwsze zwycięstwo, ale spór trwa!

Cła Trumpa w sądzie: pierwsze zwycięstwo, ale spór trwa!

Sąd apelacyjny tymczasowo uchylił blokadę prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczącą prawie wszystkich ceł. Zostało to ogłoszone 29 maja 2025 r. Sąd kontynuuje rozpatrywanie sprawy i wezwał strony do składania dodatkowych pism. Decyzja Sądu Handlu Międzynarodowego w Nowym Jorku stworzyła trudności dla administracji Trumpa, która uznała prawie wszystkie stosowane przez nią cła za nielegalne. Tło tej decyzji jest zarówno prawne, jak i polityczne, i rodzi pytania o władzę prezydenta w kwestiach handlowych.

Szczególnie wybuchowe jest to, że nowojorski sąd cofnął administrację Trumpa pozwolenie na nakładanie daleko idących ceł w związku z ustawą nadzwyczajną z 1977 r. Cła te zostały nie tylko „uchylone”, ale ich stosowanie zostało również trwale zakazane. Decyzja ta dotyczy niemal wszystkich ceł nałożonych od czasu objęcia urzędu przez Trumpa w 2017 r., a w szczególności ceł karnych nałożonych w „Dniu Wyzwolenia” na początku kwietnia. W przeszłości Trump uzasadniał cła deficytem handlowym krajów partnerskich, ale tymczasowo je zawiesił ze względu na spadające rynki finansowe.

Reakcje Białego Domu

Reakcje Białego Domu były krytyczne. Rzeczniczka Trumpa, Karoline Leavitt, nazwała tę decyzję przesadą i stwierdziła, że ​​prawne uzasadnienie ceł opiera się na zdrowym rozsądku. Wyraziła optymizm, że Sąd Najwyższy ostatecznie wyda orzeczenie na korzyść Trumpa. Podkreśliła także, że Trump dotrzymuje obietnicy ograniczenia istniejącego od 1975 roku deficytu handlowego USA.

Oczekuje się, że spór prawny trafi do sądu, ponieważ rząd USA ma teraz dziesięć dni na zakończenie procesu uchylania nałożonych ceł. Administracja Trumpa planuje odwołać się od wyroku do Sądu Apelacyjnego USA. Doradca Trumpa, Stephen Miller, nazwał to orzeczenie „sądowym zamachem stanu”, co jeszcze bardziej zwiększa napięcie między władzą wykonawczą a sądowniczą.

Rzut oka na taryfy

Oprócz ogólnych 10-procentowych ceł na towary z niemal całego świata, decyzja dotyczy także konkretnych ceł wobec Kanady, Meksyku i Chin. Chociaż większość ceł została zniesiona, niektóre specyficzne dla branży dopłaty w wysokości 25 procent na samochody, aluminium i stal pozostają w mocy, ponieważ nie są powiązane z prawem nadzwyczajnym.

W sumie pięć mniejszych amerykańskich firm i dwanaście stanów podjęło działania prawne przeciwko cłom i oskarża Trumpa o naruszenie konstytucji. Pokazuje to dalekosiężne konsekwencje, jakie decyzje Trumpa w zakresie polityki handlowej mają dla amerykańskiej gospodarki i krajobrazu politycznego.

Orzeczenie sądu podkreśla utrzymujące się napięcia handlowe i wyzwania, przed którymi stoi administracja Trumpa, chcąc osiągnąć swoje cele polityki gospodarczej. Pełny zakres sporów prawnych stanie się widoczny dopiero w toku postępowania. Dla Trumpa i jego administracji kluczowe będzie pomyślne pokonanie wyzwań prawnych.