Šviesoforų koalicija ir Sąjunga nesutaria dėl ekonomikos plėtros: Scholzas nori daugiau pinigų Augimo galimybių įstatymui, susierzinimas dėl Merzo pasiūlymo.
Remiantis www.n-tv.de pranešimu, šviesoforo partneris ir Sąjunga sutaria dėl vieno – Vokietijos ekonomiką reikia stimuliuoti. Tačiau nuomonės dėl požiūrio skiriasi. Kancleris Scholzas nori daugiau pinigų Augimo galimybių įstatymui ir jį erzina opozicijos lyderio Merzo pasiūlymas. Nesėkmingas susitarimas tarpininkavimo komitete dėl mokesčių lengvatų įmonėms sukėlė nedidelį federalinės vyriausybės susierzinimą. Kancleris Olafas Scholzas laikosi nuomonės, kad didesnė apimtis būtų teisinga Vokietijos ekonomikai, o CDU lyderio Friedricho Merzo ir CSU regioninės grupės vadovo Aleksandro Dobrindto laiškas, kuriame pateikiami pasiūlymai dėl ekonomikos plėtros programos, prieštarauja...

Šviesoforų koalicija ir Sąjunga nesutaria dėl ekonomikos plėtros: Scholzas nori daugiau pinigų Augimo galimybių įstatymui, susierzinimas dėl Merzo pasiūlymo.
Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.n-tv.de,
Šviesoforų partneriai ir Sąjunga sutaria dėl vieno – Vokietijos ekonomika turi būti skatinama. Tačiau nuomonės dėl požiūrio skiriasi. Kancleris Scholzas nori daugiau pinigų Augimo galimybių įstatymui ir jį erzina opozicijos lyderio Merzo pasiūlymas.
Nesėkmingas susitarimas tarpininkavimo komitete dėl mokesčių lengvatų įmonėms sukėlė nedidelį federalinės vyriausybės susierzinimą. Kancleris Olafas Scholzas laikosi nuomonės, kad didesnė apimtis būtų teisinga Vokietijos ekonomikai, o CDU lyderio Friedricho Merzo ir CSU regioninės grupės lyderio Alexanderio Dobrindto laiškas, kuriame pateikiami pasiūlymai dėl ekonomikos plėtros programos, prieštarauja Sąjungos pasipriešinimui esminei lengvatai, numatytai Augimo galimybių įstatyme. Preliminariame kompromise numatoma, kad planuojama pagalbos ekonomikai apimtis sieks 3,2 mlrd. eurų per metus, ty tik maždaug pusę ankstesnio planavimo.
Galimas šio konflikto poveikis rinkai yra reikšmingas. Nesutarimas dėl lengvatų apimties ir mokestinių priemonių gali sukelti netikrumą ir nenorą investuoti. Įmonės gali laukti, kol pamatys, kaip vystysis politikos formavimas, o tai gali lemti ekonominės veiklos vėlavimą. Taip pat gali susilpnėti pasitikėjimas vyriausybės gebėjimu skatinti ekonomiką, o tai savo ruožtu gali turėti neigiamos įtakos bendroms nuotaikoms ir rinkos tendencijoms.
Finansų pramonė yra jautri politiniam netikrumui, dėl kurio gali atsirasti nepastovumas ir netikrumas. Tikėtina, kad investuotojai elgsis atsargiau, todėl gali padidėti rizikos premijos ir sumažėti noras paskirstyti kapitalą.
Todėl labai svarbu, kad politikos formuotojai laikytųsi nuoseklios ir aiškios strategijos rinkos stabilumui ir pasitikėjimui užtikrinti. Norint sumažinti trumpalaikį ir ilgalaikį poveikį rinkai, būtina greitai ir nuosekliai įgyvendinti ekonominės plėtros priemones.
Skaitykite šaltinio straipsnį www.n-tv.de