Анализ: Законът за инфлацията в САЩ и европейската политика за декарбонизация – поглед на финансов експерт
Според доклад на www.merkur.de президентът на САЩ Джо Байдън е приел така наречения Закон за намаляване на инфлацията (IRA), с който иска да предостави милиарди субсидии за възобновяема енергия, за да преобразува икономиката на САЩ към възобновяема енергия и по този начин да се бори срещу изменението на климата. Въпреки това, Стефан Кутс, вицепрезидент на Института за световна икономика в Кил, подчертава, че настоящото европейско предложение за политика за декарбонизация не е достатъчно и не допринася реално за борбата с изменението на климата. Той твърди, че особеността на политиката за декарбонизация се крие в проблема с глобалната координация и не изисква цялостен държавен контрол върху икономическата дейност. Анализът на проф. д-р Кутс посочва...

Анализ: Законът за инфлацията в САЩ и европейската политика за декарбонизация – поглед на финансов експерт
Според доклад на www.merkur.de президентът на САЩ Джо Байдън е приел така наречения Закон за намаляване на инфлацията (IRA), с който иска да предостави милиарди субсидии за възобновяема енергия, за да преобразува икономиката на САЩ към възобновяема енергия и по този начин да се бори срещу изменението на климата. Въпреки това, Стефан Кутс, вицепрезидент на Института за световна икономика в Кил, подчертава, че настоящото европейско предложение за политика за декарбонизация не е достатъчно и не допринася реално за борбата с изменението на климата. Той твърди, че особеността на политиката за декарбонизация се крие в проблема с глобалната координация и не изисква цялостен държавен контрол върху икономическата дейност.
Анализът на проф. д-р Кутс посочва, че декарбонизирането на икономиката не изисква нов процес на разпределение, а по-скоро че глобалната координация на пътищата на емисиите е от решаващо значение. Той твърди, че субсидиите за производствени процеси с нулеви емисии влияят върху цената на CO₂ и по този начин балансират два инструмента на политиката за декарбонизация един срещу друг. Това означава, че трансформиращата индустриална политика прави глобалната координация на пътищата на емисиите по-трудна, вместо по-лесна.
И накрая, проф. д-р Кутс посочва, че политика, която се опитва да контролира икономическите последици от декарбонизацията чрез интервенции в индустриалната политика, обещава малък успех. Той подчертава предимствата на основан на цените подход за декарбонизация в сравнение с подхода на индустриалната политика. Този анализ показва, че планираните действия на ЕС относно политиката за декарбонизация може да не са достатъчни за постигане на желаните цели и че трябва да се обмислят алтернативни подходи.
Прочетете статията източник на www.merkur.de