Analyysi: Yhdysvaltain inflaatiolaki ja eurooppalainen hiilidioksidipäästöjen vähentämispolitiikka – Rahoitusasiantuntijan näkemys

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.merkur.de:n raportin mukaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on hyväksynyt niin sanotun inflaatiovähennyslain (IRA), jolla hän haluaa myöntää miljardeja tukia uusiutuvalle energialle muuttaakseen Yhdysvaltain talouden uusiutuvan energian käyttöön ja siten torjuakseen ilmastonmuutosta. Professori Dr. Stefan Kooths, Kiel Institute for the World Economy -instituutin varapuheenjohtaja kuitenkin korostaa, että nykyinen eurooppalainen ehdotus hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ei ole riittävä eikä sillä ole todellista panosta ilmastonmuutoksen torjuntaan. Hän väittää, että hiilidioksidipäästöpolitiikan erityispiirre on globaalissa koordinaatioongelmassa, eikä se edellytä kattavaa valtion valvontaa taloudellisesta toiminnasta. Professori Dr. Koothin analyysi osoittaa...

Gemäß einem Bericht von www.merkur.de, hat der US-Präsident Joe Biden den sogenannten Inflation Reduction Act (IRA) verabschiedet, mit dem er milliarden-schwere Subventionen für erneuerbare Energien bereitstellen möchte, um die US-Wirtschaft auf erneuerbare Energien umzustellen und dadurch gegen den Klimawandel anzukämpfen. Prof. Dr. Stefan Kooths, Vizepräsident des Kiel Institut für Weltwirtschaft, betont jedoch, dass der aktuelle europäische Vorschlag zur Dekarbonisierungspolitik nicht ausreichend sei und keinen wirklichen Beitrag zum Kampf gegen den Klimawandel leiste. Er argumentiert, dass die Besonderheit der Dekarbonisierungspolitik im globalen Koordinationsproblem liege und keine umfassende staatliche Lenkung im Wirtschaftsgeschehen erfordere. Die Analyse von Prof. Dr. Kooths weist darauf hin, …
www.merkur.de:n raportin mukaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on hyväksynyt niin sanotun inflaatiovähennyslain (IRA), jolla hän haluaa myöntää miljardeja tukia uusiutuvalle energialle muuttaakseen Yhdysvaltain talouden uusiutuvan energian käyttöön ja siten torjuakseen ilmastonmuutosta. Professori Dr. Stefan Kooths, Kiel Institute for the World Economy -instituutin varapuheenjohtaja kuitenkin korostaa, että nykyinen eurooppalainen ehdotus hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ei ole riittävä eikä sillä ole todellista panosta ilmastonmuutoksen torjuntaan. Hän väittää, että hiilidioksidipäästöpolitiikan erityispiirre on globaalissa koordinaatioongelmassa, eikä se edellytä kattavaa valtion valvontaa taloudellisesta toiminnasta. Professori Dr. Koothin analyysi osoittaa...

Analyysi: Yhdysvaltain inflaatiolaki ja eurooppalainen hiilidioksidipäästöjen vähentämispolitiikka – Rahoitusasiantuntijan näkemys

www.merkur.de:n raportin mukaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on hyväksynyt niin sanotun inflaatiovähennyslain (IRA), jolla hän haluaa myöntää miljardeja tukia uusiutuvalle energialle muuttaakseen Yhdysvaltain talouden uusiutuvan energian käyttöön ja siten torjuakseen ilmastonmuutosta. Professori Dr. Stefan Kooths, Kiel Institute for the World Economy -instituutin varapuheenjohtaja kuitenkin korostaa, että nykyinen eurooppalainen ehdotus hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ei ole riittävä eikä sillä ole todellista panosta ilmastonmuutoksen torjuntaan. Hän väittää, että hiilidioksidipäästöpolitiikan erityispiirre on globaalissa koordinaatioongelmassa, eikä se edellytä kattavaa valtion valvontaa taloudellisesta toiminnasta.

Professori Koothin analyysi osoittaa, että talouden hiilidioksidipäästöjen vähentäminen ei edellytä uutta allokointiprosessia, vaan päästöreittien globaali koordinointi on ratkaisevan tärkeää. Hän väittää, että päästöttömien tuotantoprosessien tuet vaikuttavat hiilidioksidin hintaan ja siten tasapainottavat kaksi hiilenpoistopolitiikan välinettä toisiaan vastaan. Tämä tarkoittaa, että muuttuva teollisuuspolitiikka vaikeuttaa päästöreittien maailmanlaajuista koordinointia pikemminkin kuin helpottaa.

Lopuksi, professori tohtori Kooths huomauttaa, että politiikka, joka yrittää hallita hiilidioksidipäästöjen taloudellisia seurauksia teollisuuspoliittisin interventioin, lupaa vain vähän menestystä. Hän korostaa hintaperusteisen lähestymistavan etuja hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä verrattuna teollisuuspoliittiseen lähestymistapaan. Tämä analyysi osoittaa, että EU:n suunnittelemat toimet hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi eivät välttämättä riitä saavuttamaan haluttuja tavoitteita ja että vaihtoehtoisia lähestymistapoja tulee harkita.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.merkur.de

Artikkeliin