Los solitarios de los agricultores: injustos y costosos: análisis de un experto financiero

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La última idea de la coalición del semáforo, un impuesto sobre el bienestar de los animales, ha tenido poca aprobación entre la población y los agricultores. El impuesto encarecería los productos cárnicos y embutidos para promover el bienestar animal. Esto podría conducir a una división en la sociedad, ya que las personas de bajos ingresos soportan más cargas que las de altos ingresos. La idea de reducir el consumo de carne se vería socavada por la compensación social. El impuesto también podría generar más burocracia y mayores precios de la leche. Se considera crítica la mala gestión por parte del Estado de las medidas fiscales para influir en el comportamiento de la población. Los hechos sobre el artículo y los posibles efectos resultantes muestran...

Die neuste Idee der Ampelkoalition, eine Tierwohlabgabe, stößt auf wenig Zustimmung in der Bevölkerung und unter Bauern. Die Abgabe würde dazu führen, dass Fleisch- und Wurstprodukte teurer werden, um das Tierwohl zu fördern. Dies könnte zu einer Spaltung der Gesellschaft führen, da einkommensschwache Menschen stärker belastet werden als einkommensstarke. Die Idee, den Fleischkonsum zu reduzieren, würde durch einen sozialen Ausgleich untergraben werden. Außerdem könnte die Abgabe zu mehr Bürokratie und höheren Milchpreisen führen. Die Fehlsteuerung des Staates über steuerliche Maßnahmen zur Beeinflussung des Verhaltens der Bevölkerung wird kritisch betrachtet. Die Fakten zum Artikel und die daraus resultierenden möglichen Auswirkungen zeigen, …
La última idea de la coalición del semáforo, un impuesto sobre el bienestar de los animales, ha tenido poca aprobación entre la población y los agricultores. El impuesto encarecería los productos cárnicos y embutidos para promover el bienestar animal. Esto podría conducir a una división en la sociedad, ya que las personas de bajos ingresos soportan más cargas que las de altos ingresos. La idea de reducir el consumo de carne se vería socavada por la compensación social. El impuesto también podría generar más burocracia y mayores precios de la leche. Se considera crítica la mala gestión por parte del Estado de las medidas fiscales para influir en el comportamiento de la población. Los hechos sobre el artículo y los posibles efectos resultantes muestran...

Los solitarios de los agricultores: injustos y costosos: análisis de un experto financiero

La última idea de la coalición del semáforo, un impuesto sobre el bienestar de los animales, ha tenido poca aprobación entre la población y los agricultores. El impuesto encarecería los productos cárnicos y embutidos para promover el bienestar animal. Esto podría conducir a una división en la sociedad, ya que las personas de bajos ingresos soportan más cargas que las de altos ingresos. La idea de reducir el consumo de carne se vería socavada por la compensación social. El impuesto también podría generar más burocracia y mayores precios de la leche. Se considera crítica la mala gestión por parte del Estado de las medidas fiscales para influir en el comportamiento de la población. Los hechos del artículo y los posibles efectos resultantes muestran que el impuesto sobre el bienestar animal es políticamente controvertido y tiene el potencial de crear injusticia social y económica. Las promesas del gobierno de proporcionar ayuda financiera a los ciudadanos y pagos de compensación parecen increíbles. Más bien, el impuesto podría suponer una carga para los agricultores y la industria láctea y encarecer la vida de las personas sin crear ningún beneficio duradero para el bienestar animal.

Según un informe de www.focus.de,

Lea el artículo fuente en www.focus.de

al articulo