Viljelijäsoolot: epäreilua ja kallista - talousasiantuntijan analyysi
Liikennevaloliiton uusin ajatus, eläinsuojeluvero, on saanut vain vähän hyväksyntää väestön ja maanviljelijöiden keskuudessa. Maksu nostaisi liha- ja makkaratuotteita eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi. Tämä voi johtaa yhteiskunnan jakautumiseen, koska pienituloiset ovat enemmän rasitettuja kuin korkeatuloiset. Ajatusta lihankulutuksen vähentämisestä horjuttaisi sosiaalinen korvaus. Maksu voi myös lisätä byrokratiaa ja nostaa maidon hintoja. Kriittisesti suhtaudutaan valtion huonoon verotustoimenpiteisiin, joilla pyritään vaikuttamaan väestön käyttäytymiseen. Artikkelin tosiasiat ja mahdolliset vaikutukset osoittavat...

Viljelijäsoolot: epäreilua ja kallista - talousasiantuntijan analyysi
Liikennevaloliiton uusin ajatus, eläinsuojeluvero, on saanut vain vähän hyväksyntää väestön ja maanviljelijöiden keskuudessa. Maksu nostaisi liha- ja makkaratuotteita eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi. Tämä voi johtaa yhteiskunnan jakautumiseen, koska pienituloiset ovat enemmän rasitettuja kuin korkeatuloiset. Ajatusta lihankulutuksen vähentämisestä horjuttaisi sosiaalinen korvaus. Maksu voi myös lisätä byrokratiaa ja nostaa maidon hintoja. Kriittisesti suhtaudutaan valtion huonoon verotustoimenpiteisiin, joilla pyritään vaikuttamaan väestön käyttäytymiseen. Artikkelin tosiasiat ja niistä johtuvat mahdolliset vaikutukset osoittavat, että eläinten hyvinvointivero on poliittisesti kiistanalainen ja voi aiheuttaa sosiaalista ja taloudellista epäoikeudenmukaisuutta. Hallituksen lupaukset taloudellisista helpotuksista kansalaisille ja korvausten maksamisesta tuntuvat uskomattomilta. Vero voisi pikemminkin asettaa taakan maanviljelijöille ja maitoteollisuudelle ja tehdä ihmisten elämästä kalliimpaa ilman, että se toisi pysyvää hyötyä eläinten hyvinvoinnille.
www.focus.de:n raportin mukaan
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.focus.de