Ūkininkų solo: nesąžiningi ir brangūs – finansų eksperto analizė
Naujausia šviesoforų koalicijos idėja – gyvūnų gerovės mokestis – nesulaukė gyventojų ir ūkininkų pritarimo. Dėl mokesčio pabrangtų mėsos ir dešrų gaminiai, siekiant skatinti gyvūnų gerovę. Tai gali sukelti visuomenės susiskaldymą, nes mažas pajamas gaunantys žmonės yra labiau apkraunami nei dideles pajamas gaunantys žmonės. Mėsos vartojimo mažinimo idėją pakirstų socialinė kompensacija. Mokestis taip pat gali padidinti biurokratiją ir padidinti pieno kainas. Kritiškai vertinamas valstybės netinkamas mokestinių priemonių, turinčių įtakos gyventojų elgesiui, valdymas. Faktai apie straipsnį ir galimas poveikis rodo...

Ūkininkų solo: nesąžiningi ir brangūs – finansų eksperto analizė
Naujausia šviesoforų koalicijos idėja – gyvūnų gerovės mokestis – nesulaukė gyventojų ir ūkininkų pritarimo. Dėl mokesčio pabrangtų mėsos ir dešrų gaminiai, siekiant skatinti gyvūnų gerovę. Tai gali sukelti visuomenės susiskaldymą, nes mažas pajamas gaunantys žmonės yra labiau apkraunami nei dideles pajamas gaunantys žmonės. Mėsos vartojimo mažinimo idėją pakirstų socialinė kompensacija. Mokestis taip pat gali padidinti biurokratiją ir padidinti pieno kainas. Kritiškai vertinamas valstybės netinkamas mokestinių priemonių, turinčių įtakos gyventojų elgesiui, valdymas. Straipsnio faktai ir galimi padariniai rodo, kad gyvūnų gerovės mokestis yra politiškai prieštaringas ir gali sukelti socialinę ir ekonominę neteisybę. Neįtikėtini atrodo valdžios pažadai suteikti piliečiams finansinę pagalbą ir išmokėti kompensacijas. Atvirkščiai, mokestis galėtų užkrauti naštą ūkininkams ir pieno pramonei ir pabranginti žmonių gyvenimą, nesukeliant ilgalaikės naudos gyvūnų gerovei.
Remiantis www.focus.de pranešimu,
Skaitykite šaltinio straipsnį www.focus.de