Rolnicy solo: nieuczciwi i kosztowni – analiza eksperta finansowego

Rolnicy solo: nieuczciwi i kosztowni – analiza eksperta finansowego

Najnowszy pomysł koalicji na rzecz sygnalizacji świetlnej, podatek od dobrostanu zwierząt, spotkał się z niewielkim poparciem wśród ludności i rolników. Opłata spowodowałaby podrożenie produktów mięsnych i wędliniarskich w celu promowania dobrostanu zwierząt. Może to prowadzić do podziałów w społeczeństwie, ponieważ osoby o niskich dochodach są bardziej obciążone niż osoby o wysokich dochodach. Idea ograniczenia spożycia mięsa zostałaby podważona przez rekompensatę społeczną. Opłata może również doprowadzić do większej biurokracji i wyższych cen mleka. Krytycznie oceniane jest niewłaściwe zarządzanie przez państwo środkami podatkowymi mającymi na celu wywarcie wpływu na zachowanie społeczeństwa. Fakty zawarte w artykule i wynikające z niego możliwe skutki pokazują, że podatek od dobrostanu zwierząt jest politycznie kontrowersyjny i może powodować niesprawiedliwość społeczną i ekonomiczną. Obietnice rządu dotyczące pomocy finansowej dla obywateli i wypłaty odszkodowań wydają się niewiarygodne. Podatek mógłby raczej stanowić obciążenie dla rolników i przemysłu mleczarskiego oraz sprawić, że życie ludzi będzie droższe, nie przynosząc żadnych trwałych korzyści dla dobrostanu zwierząt.

Według raportu www.focus.de,