Ūkininkų solidarumas: ką reiškia planuojamas gyvūnų gerovės mokestis – finansų ekspertas perspėja apie didėjančias vartotojų išlaidas.
Remiantis www.bild.de pranešimu, Vokietijos ūkininkai gatvėse protestuoja prieš šviesoforų vyriausybės politiką, ypač prieš mažinamas subsidijas žemės ūkiui. Todėl federalinis žemės ūkio ministras Cem Özdemir siūlo ūkininkų solidarumą dėl gyvūninės kilmės produktų, kad būtų finansuojamas gyvūnų gerovei palankus tvartų pertvarkymas. Gyvūnų gerovės mokesčio įvedimą palaiko FDP žemės ūkio politikai ir jau diskutuojama apie galimą tokio mokesčio poveikį mėsos ir gyvūninės kilmės produktų rinkos kainai. Jei būtų įvestas gyvūnų gerovės mokestis, gyvūninės kilmės produktai pabrangtų. Pavyzdžiui, Angelos Merkel Didžiosios koalicijos planuose buvo numatyta mokėti 40 centų už kilogramą mėsos, du centus už...

Ūkininkų solidarumas: ką reiškia planuojamas gyvūnų gerovės mokestis – finansų ekspertas perspėja apie didėjančias vartotojų išlaidas.
Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.bild.de, Vokietijos ūkininkai gatvėse protestuoja prieš šviesoforų vyriausybės politiką, ypač prieš sumažintas subsidijas žemės ūkiui. Todėl federalinis žemės ūkio ministras Cem Özdemir siūlo ūkininkų solidarumą dėl gyvūninės kilmės produktų, kad būtų finansuojamas gyvūnų gerovei palankus tvartų pertvarkymas. Gyvūnų gerovės mokesčio įvedimą palaiko FDP žemės ūkio politikai ir jau diskutuojama apie galimą tokio mokesčio poveikį mėsos ir gyvūninės kilmės produktų rinkos kainai.
Jei būtų įvestas gyvūnų gerovės mokestis, gyvūninės kilmės produktai pabrangtų. Pavyzdžiui, Angelos Merkel Didžiosios koalicijos planuose buvo numatyta mokėti 40 centų už kilogramą mėsos, du centus už litrą pieno ir 15 centų už sviestą ir sūrį. Ekspertai skaičiuoja, kad tai galėtų atnešti 3,6 mlrd. eurų pajamų. Šios pajamos turėtų tekti tiesiogiai įmonėms, tačiau turėtų būti panaudotos gyvuliams palankiam tvartų pertvarkymui.
Galima pasekmė būtų ta, kad įvedus gyvūnų gerovės mokestį padidėtų mėsos ir gyvūninės kilmės produktų pardavimo kainos. Dėl to vartotojai gali sumažinti vartojimą, o tai gali sukelti nuostolių žemės ūkio pramonėje. Be to, tokio mokesčio įvedimas gali turėti įtakos Vokietijos žemės ūkio produktų konkurencingumui, palyginti su importuojama iš užsienio produkcija.
Özdemir pastangos pristatyti ūkininkų solidarumą ir diskusijos apie tai gali turėti įtakos gyvūninių produktų rinkai ir visam finansų sektoriui. Belieka laukti, kaip klostysis diskusija ir ar šviesoforų valdžia iš tikrųjų įves gyvūnų gerovės mokestį.
Apskritai svarbu pažymėti, kad naujo mokesčio įvedimas gali turėti įtakos vartotojams, žemės ūkio pramonei ir tarptautinei prekybai. Todėl reikia atidžiai išanalizuoti tikslią gyvūnų gerovės mokesčio struktūrą ir jo poveikį.
Skaitykite šaltinio straipsnį www.bild.de