Presupuesto federal inconstitucional: ¿Baviera también se ve afectada? El Ministro de Finanzas se queja, faltan avisos de financiación y se avecina un déficit de inversión

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Según informa www.br.de, el secretario general del CSU, Martin Huber, criticó duramente la declaración del gobierno del canciller del SPD, Olaf Scholz, tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto suplementario federal. Calificó la afirmación de Scholz de que el veredicto no tuvo ningún impacto en la vida cotidiana de las personas como “pura burla”. Huber afirma que el gobierno del semáforo ya no tiene dinero y que los ciudadanos tienen que pagar por decisiones como el aumento de los peajes de los camiones, los precios del CO2 y la reducción de las prestaciones parentales. Sin embargo, las decisiones tomadas por el gobierno del semáforo se tomaron en gran medida antes de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. Por lo tanto, los efectos del agujero de 60 mil millones de euros en la vida cotidiana de las personas siguen sin estar claros.

Gemäß einem Bericht von www.br.de, CSU-Generalsekretär Martin Huber äußerte scharfe Kritik an der Regierungserklärung des SPD-Bundeskanzlers Olaf Scholz nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts über den Nachtragshaushalt des Bundes. Er bezeichnete die Aussage von Scholz, dass das Urteil keinen Einfluss auf den Alltag der Menschen habe, als „blanken Hohn“. Huber behauptet, dass die Ampel-Regierung kein Geld mehr habe und die Bürger für Entscheidungen wie erhöhte Lkw-Maut, CO2-Preis und gekürztes Elterngeld bezahlen müssten. Die Entscheidungen, welche die Ampel-Regierung getroffen hat, wurden jedoch größtenteils vor dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts gefällt. Die Auswirkungen des 60-Milliarden-Euro-Lochs auf den Alltag der Menschen bleiben demnach unklar, werfen …
Según informa www.br.de, el secretario general del CSU, Martin Huber, criticó duramente la declaración del gobierno del canciller del SPD, Olaf Scholz, tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto suplementario federal. Calificó la afirmación de Scholz de que el veredicto no tuvo ningún impacto en la vida cotidiana de las personas como “pura burla”. Huber afirma que el gobierno del semáforo ya no tiene dinero y que los ciudadanos tienen que pagar por decisiones como el aumento de los peajes de los camiones, los precios del CO2 y la reducción de las prestaciones parentales. Sin embargo, las decisiones tomadas por el gobierno del semáforo se tomaron en gran medida antes de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. Por lo tanto, los efectos del agujero de 60 mil millones de euros en la vida cotidiana de las personas siguen sin estar claros.

Presupuesto federal inconstitucional: ¿Baviera también se ve afectada? El Ministro de Finanzas se queja, faltan avisos de financiación y se avecina un déficit de inversión

Según un informe de www.br.de El secretario general del CSU, Martin Huber, criticó duramente la declaración del gobierno del canciller del SPD, Olaf Scholz, tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto suplementario del gobierno federal. Calificó la afirmación de Scholz de que el veredicto no tuvo ningún impacto en la vida cotidiana de las personas como “pura burla”. Huber afirma que el gobierno del semáforo ya no tiene dinero y que los ciudadanos tienen que pagar por decisiones como el aumento de los peajes de los camiones, los precios del CO2 y la reducción de las prestaciones parentales.

Sin embargo, las decisiones tomadas por el gobierno del semáforo se tomaron en gran medida antes de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. Los efectos del agujero de 60 mil millones de euros en la vida cotidiana de las personas aún no están claros, pero plantean interrogantes para el gobierno del estado bávaro.

El Tribunal Constitucional Federal dictaminó que el presupuesto federal suplementario para 2021 fue declarado inconstitucional. Baviera también suspendió el freno de la deuda al comienzo de la pandemia del coronavirus. En 2022, la autorización de crédito para Baviera ascendió a 5.800 millones de euros, parte de los cuales se destinó al “Programa de Inversión Corona” y a la Agenda High-Tech Plus. El ministro de Finanzas de Baviera, Albert Füracker, afirma que el presupuesto bávaro es constitucional porque no se utilizaron las autorizaciones de préstamos para 2022. Los Verdes, el SPD y el AfD en Baviera lo dudan y consideran que se hace un mal uso de la ayuda del Corona.

También faltan fondos aprobados por el gobierno federal por un importe de 1.300 millones de euros para inversiones en la economía bávara. El ministro de Economía, Hubert Aiwanger, destacó que Baviera necesita urgentemente este dinero y presiona al gobierno federal para que, a pesar de la decisión presupuestaria, siga financiando los proyectos de transformación prometidos.

La falta de financiación podría tener un impacto negativo en las inversiones previstas en la economía bávara. Si el gobierno federal no proporciona los fondos prometidos, esto podría provocar retrasos y restricciones en importantes proyectos económicos. Además, existe el riesgo de que los proyectos de modernización y transformación necesarios no se lleven a cabo debido a la falta de recursos financieros, lo que podría afectar a la competitividad y las perspectivas de futuro de la economía bávara.

Lea el artículo fuente en www.br.de

al articulo