Bilancio federale incostituzionale: colpita anche la Baviera? Il ministro delle Finanze si lamenta, mancano i bandi di finanziamento, si profila il gap degli investimenti

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Secondo un rapporto di www.br.de, il segretario generale della CSU Martin Huber ha criticato aspramente la dichiarazione del governo del cancelliere della SPD Olaf Scholz dopo la decisione della Corte costituzionale federale sul bilancio suppletivo federale. Ha descritto l’affermazione di Scholz secondo cui la sentenza non ha avuto alcun impatto sulla vita quotidiana delle persone come “pura presa in giro”. Huber sostiene che il governo del semaforo non ha più soldi e che i cittadini devono pagare per decisioni come l’aumento dei pedaggi per i camion, i prezzi della CO2 e la riduzione degli assegni familiari. Tuttavia, le decisioni prese dal governo semaforo sono state in gran parte prese prima della sentenza della Corte costituzionale federale. Gli effetti del buco di 60 miliardi di euro sulla vita quotidiana delle persone rimangono quindi poco chiari, butta...

Gemäß einem Bericht von www.br.de, CSU-Generalsekretär Martin Huber äußerte scharfe Kritik an der Regierungserklärung des SPD-Bundeskanzlers Olaf Scholz nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts über den Nachtragshaushalt des Bundes. Er bezeichnete die Aussage von Scholz, dass das Urteil keinen Einfluss auf den Alltag der Menschen habe, als „blanken Hohn“. Huber behauptet, dass die Ampel-Regierung kein Geld mehr habe und die Bürger für Entscheidungen wie erhöhte Lkw-Maut, CO2-Preis und gekürztes Elterngeld bezahlen müssten. Die Entscheidungen, welche die Ampel-Regierung getroffen hat, wurden jedoch größtenteils vor dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts gefällt. Die Auswirkungen des 60-Milliarden-Euro-Lochs auf den Alltag der Menschen bleiben demnach unklar, werfen …
Secondo un rapporto di www.br.de, il segretario generale della CSU Martin Huber ha criticato aspramente la dichiarazione del governo del cancelliere della SPD Olaf Scholz dopo la decisione della Corte costituzionale federale sul bilancio suppletivo federale. Ha descritto l’affermazione di Scholz secondo cui la sentenza non ha avuto alcun impatto sulla vita quotidiana delle persone come “pura presa in giro”. Huber sostiene che il governo del semaforo non ha più soldi e che i cittadini devono pagare per decisioni come l’aumento dei pedaggi per i camion, i prezzi della CO2 e la riduzione degli assegni familiari. Tuttavia, le decisioni prese dal governo semaforo sono state in gran parte prese prima della sentenza della Corte costituzionale federale. Gli effetti del buco di 60 miliardi di euro sulla vita quotidiana delle persone rimangono quindi poco chiari, butta...

Bilancio federale incostituzionale: colpita anche la Baviera? Il ministro delle Finanze si lamenta, mancano i bandi di finanziamento, si profila il gap degli investimenti

Secondo un rapporto di www.br.de Il segretario generale della CSU Martin Huber ha criticato aspramente la dichiarazione del governo del cancelliere della SPD Olaf Scholz dopo la decisione della Corte costituzionale federale sul bilancio supplementare della Confederazione. Ha descritto l’affermazione di Scholz secondo cui la sentenza non ha avuto alcun impatto sulla vita quotidiana delle persone come “pura presa in giro”. Huber sostiene che il governo del semaforo non ha più soldi e che i cittadini devono pagare per decisioni come l’aumento dei pedaggi per i camion, i prezzi della CO2 e la riduzione degli assegni familiari.

Tuttavia, le decisioni prese dal governo semaforo sono state in gran parte prese prima della sentenza della Corte costituzionale federale. Gli effetti del buco di 60 miliardi di euro sulla vita quotidiana delle persone rimangono poco chiari, ma sollevano interrogativi per il governo bavarese.

La Corte costituzionale federale ha dichiarato incostituzionale il bilancio suppletivo federale per il 2021. Anche la Baviera ha sospeso il freno all’indebitamento all’inizio della pandemia del coronavirus. Nel 2022 l’autorizzazione di credito per la Baviera ammontava a 5,8 miliardi di euro, una parte dei quali è stata destinata al “Corona Investment Program” e all’High-Tech Agenda Plus. Il ministro delle finanze bavarese Albert Füracker sostiene che il bilancio bavarese è costituzionale perché le autorizzazioni di prestito 2022 non sono state utilizzate. I Verdi, l’SPD e l’AfD in Baviera ne dubitano e vedono che gli aiuti Corona vengono utilizzati in modo improprio.

Mancano inoltre le approvazioni di finanziamenti da parte del governo federale per 1,3 miliardi di euro per investimenti nell'economia bavarese. Il ministro dell'economia Hubert Aiwanger ha sottolineato che la Baviera ha urgente bisogno di questi soldi e preme affinché il governo federale continui a finanziare i progetti di trasformazione promessi nonostante la decisione sul bilancio.

La mancanza di fondi potrebbe avere un impatto negativo sugli investimenti previsti nell’economia bavarese. Se il governo federale non mette a disposizione i fondi promessi, ciò potrebbe portare a ritardi e restrizioni in importanti progetti economici. Inoltre, esiste il rischio che i necessari progetti di ammodernamento e trasformazione non vengano realizzati a causa della mancanza di risorse finanziarie, il che potrebbe incidere sulla competitività e sulle prospettive future dell’economia bavarese.

Leggi l'articolo originale su www.br.de

All'articolo