Federalinis biudžetas prieštarauja Konstitucijai – taip pat paveikė Bavariją? Finansų ministras skundžiasi, trūksta finansavimo pranešimų, gresia investicijų spraga

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Remiantis www.br.de pranešimu, CSU generalinis sekretorius Martinas Huberis išreiškė aštrią kritiką SPD kanclerio Olafo Scholzo vyriausybės pareiškimui po Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimo dėl federalinio papildomo biudžeto. Scholzo pareiškimą, kad nuosprendis neturėjo įtakos kasdieniam žmonių gyvenimui, jis apibūdino kaip „vieną pasityčiojimą“. Huberis tvirtina, kad šviesoforų valdžia nebeturi pinigų ir kad piliečiai turi mokėti už tokius sprendimus kaip padidintos sunkvežimių rinkliavos, CO2 kainos ir sumažintos tėvystės išmokos. Tačiau šviesoforų vyriausybės priimti sprendimai iš esmės buvo priimti dar prieš Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimą. Todėl 60 milijardų eurų skylės padariniai kasdieniam žmonių gyvenimui lieka neaiškūs, mesk...

Gemäß einem Bericht von www.br.de, CSU-Generalsekretär Martin Huber äußerte scharfe Kritik an der Regierungserklärung des SPD-Bundeskanzlers Olaf Scholz nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts über den Nachtragshaushalt des Bundes. Er bezeichnete die Aussage von Scholz, dass das Urteil keinen Einfluss auf den Alltag der Menschen habe, als „blanken Hohn“. Huber behauptet, dass die Ampel-Regierung kein Geld mehr habe und die Bürger für Entscheidungen wie erhöhte Lkw-Maut, CO2-Preis und gekürztes Elterngeld bezahlen müssten. Die Entscheidungen, welche die Ampel-Regierung getroffen hat, wurden jedoch größtenteils vor dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts gefällt. Die Auswirkungen des 60-Milliarden-Euro-Lochs auf den Alltag der Menschen bleiben demnach unklar, werfen …
Remiantis www.br.de pranešimu, CSU generalinis sekretorius Martinas Huberis išreiškė aštrią kritiką SPD kanclerio Olafo Scholzo vyriausybės pareiškimui po Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimo dėl federalinio papildomo biudžeto. Scholzo pareiškimą, kad nuosprendis neturėjo įtakos kasdieniam žmonių gyvenimui, jis apibūdino kaip „vieną pasityčiojimą“. Huberis tvirtina, kad šviesoforų valdžia nebeturi pinigų ir kad piliečiai turi mokėti už tokius sprendimus kaip padidintos sunkvežimių rinkliavos, CO2 kainos ir sumažintos tėvystės išmokos. Tačiau šviesoforų vyriausybės priimti sprendimai iš esmės buvo priimti dar prieš Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimą. Todėl 60 milijardų eurų skylės padariniai kasdieniam žmonių gyvenimui lieka neaiškūs, mesk...

Federalinis biudžetas prieštarauja Konstitucijai – taip pat paveikė Bavariją? Finansų ministras skundžiasi, trūksta finansavimo pranešimų, gresia investicijų spraga

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.br.de, CSU generalinis sekretorius Martinas Huberis išreiškė aštrią kritiką dėl SPD kanclerio Olafo Scholzo vyriausybės pareiškimo po Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimo dėl federalinės vyriausybės papildomo biudžeto. Scholzo pareiškimą, kad nuosprendis neturėjo įtakos kasdieniam žmonių gyvenimui, jis apibūdino kaip „vieną pasityčiojimą“. Huberis tvirtina, kad šviesoforų valdžia nebeturi pinigų ir kad piliečiai turi mokėti už tokius sprendimus kaip padidintos sunkvežimių rinkliavos, CO2 kainos ir sumažintos tėvystės išmokos.

Tačiau šviesoforų vyriausybės priimti sprendimai iš esmės buvo priimti dar prieš Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimą. 60 milijardų eurų skylės padariniai kasdieniam žmonių gyvenimui lieka neaiškūs, tačiau kelia klausimų Bavarijos valstijos vyriausybei.

Federalinis Konstitucinis Teismas nusprendė, kad 2021 metų federalinis papildomas biudžetas buvo pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai. Koronos pandemijos pradžioje Bavarija taip pat sustabdė skolų stabdymą. 2022 metais Bavarijai išduotas kreditas sudarė 5,8 mlrd. eurų, iš kurių dalis buvo skirta „Investicijų programai „Corona“ ir „High-Tech Agenda Plus“. Bavarijos finansų ministras Albertas Füraceris tvirtina, kad Bavarijos biudžetas yra konstitucinis, nes nebuvo panaudoti 2022 m. paskolos leidimai. Žalieji, SPD ir AfD Bavarijoje tuo abejoja ir mato, kad Corona pagalba buvo naudojama netinkamai.

Taip pat trūksta federalinės vyriausybės finansavimo patvirtinimų, kurie sudaro 1,3 mlrd. eurų investicijoms į Bavarijos ekonomiką. Ekonomikos ministras Hubertas Aiwangeris pabrėžė, kad Bavarijai skubiai reikia šių pinigų, ir ji siekia, kad federalinė vyriausybė ir toliau finansuotų žadėtus pertvarkos projektus, nepaisant biudžeto sprendimo.

Finansavimo trūkumas gali turėti neigiamos įtakos planuojamoms investicijoms į Bavarijos ekonomiką. Jei federalinė vyriausybė nesuteiks pažadėtų lėšų, tai gali lemti svarbių ekonominių projektų vėlavimą ir apribojimus. Be to, kyla pavojus, kad dėl finansinių išteklių trūkumo nebus įgyvendinti būtini modernizavimo ir pertvarkos projektai, kurie gali turėti įtakos Bavarijos ekonomikos konkurencingumui ir ateities perspektyvoms.

Skaitykite šaltinio straipsnį www.br.de

Į straipsnį