CDU Hamburg w zamieszaniu: Wiese rezygnuje i zadaje serię pytań!

CDU Hamburg w zamieszaniu: Wiese rezygnuje i zadaje serię pytań!

Götz Wiese, wybitny poseł CDU, zaskakująco ogłosił swoje wycofanie się z polityki. Jego rezygnacja ma nastąpić 31 sierpnia 2025 r. Wiese, uznawany za eksperta ekonomicznego, nie będzie już ponownie kandydował na stanowisko przewodniczącego Unii MŚP i Gospodarczej (MIT). W pożegnalnym oświadczeniu podkreślił, że jego zaangażowanie obywatelskie ma na celu umacnianie demokracji i aktywne przyczynianie się do przyszłości miasta i kraju. Wiese wszedł do polityki jako uczestnik poboczny; wcześniej był odnoszącym sukcesy prawnikiem. Do polityki wprowadził go Christoph Ploß, ówczesny przewodniczący stanu, w celu optymalizacji powiązań CDU z ważnymi graczami i stowarzyszeniami gospodarczymi.

Podczas swojej kadencji Wiese był szczególnie aktywny w polityce portowej i cyfrowej transformacji gospodarki Hamburga. Zawsze podkreślał znaczenie pełnej szacunku współpracy ponad podziałami partyjnymi. Nawet po odejściu Wiese planuje nadal angażować się w sprawy społeczno-polityczne, ale poza parlamentem. Współinicjował także platformę „Hamburg Vor zur Welt”, promującą debaty polityczne w przestrzeni przedpolitycznej. Wiese postrzega CDU jako liberalną partię miejską jako odpowiedzialną za nadanie impulsu innowacyjnej i kosmopolitycznej metropolii. Swoim odejściem Wiese pozostawia lukę w polityce gospodarczej, którą musi zamknąć Dennis Thering, lider stanu i grupy parlamentarnej CDU Hamburg.

Naruszenie ustawy o posłach

Przedwczesną przyczyną wycofania się Wiese jest poważne naruszenie ustawy o przedstawicielach. Został ukarany przez Przewodniczącą Obywatelstwa Carolę Veit za to, że nie zadeklarował swoich udziałów w spółkach, w sprawie których mógłby podejmować decyzje polityczne. Dotyczy to m.in. posiadania przez niego udziałów w Hamburger Hafen und Logistik AG (HHLA) i Hapag-Lloyd, które łącznie są warte 1300 euro.

Zgodnie z art. 26 ustawy o parlamencie w Hamburgu parlamentarzyści są zobowiązani do ujawnienia interesów finansowych w spółkach przed obradami. Wiese tego nie zrobił, co jest postrzegane jako naruszenie parlamentarnej samokontroli. Wiese uzasadnił się jednak tym, że jego stanowisko jako drobnego akcjonariusza i jego udziały były omawiane w komisji ekonomicznej. Grupa parlamentarna CDU nie widzi konfliktu interesów ze względu na przejrzystość i niewielką liczbę akcji. Sprawa będzie teraz dotyczyć obywatelskiej rady starszych i może mieć dalsze konsekwencje.