Vokietijos energetikos politika: skubiai reikia grįžti į rinką ir konkurenciją

Vokietijos energetikos politika: skubiai reikia grįžti į rinką ir konkurenciją

Remiantis www.merkur.de pranešimu, prof. Volkeris Wielandas įspėja apie Vokietijos ekonominės politikos padarinius. Planuojamas pramoninės elektros kainos įvedimas po šilumos siurblio pakeitimo gali reikšti dar vieną milijardą dolerių kainuojantį kapą. Atominių elektrinių uždarymas ir uždraudimas plėtoti Vokietijos skalūnų dujų telkinius sukėlė energetinę krizę. Šios priemonės lemia elektros trūkumą ir didėjančias energijos sąnaudas, todėl pramonės įmonės perkelia gamybą į užsienį. Politika, kuri remiasi draudimais ir subsidijomis, nėra veiksminga. Ekspertas ragina vykdyti pragmatišką energetikos politiką ir į Europą orientuotą klimato politiką, siekiant ekonomiškai efektyviai sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir sustiprinti Vokietiją kaip vietą.

Pramoninės elektros kainos įvedimas gali sukelti didelę naštą rinkai ir finansų sektoriui. Didėjančios energijos sąnaudos sumažintų įmonių pelningumą, o tai gali lemti investicijų apimčių mažėjimą ir pramonės migraciją į užsienį. Be to, didesnės skolos ar mokesčiai įmonėms ir namų ūkiams gali turėti įtakos ekonomikos plėtrai. Atsinaujinančių energijos šaltinių ir žaliojo vandenilio infrastruktūros trūkumas gali sukelti dar daugiau kliūčių ir kelti pavojų Vokietijos konkurencingumui.

Siekdamas sušvelninti energetikos politikos pasekmes, prof. Wieland pasisako už pragmatišką energetikos politiką, kuri plečia energijos tiekimą, ir į Europą orientuotą klimato politiką, apribojančią šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją visoje Europoje. Tai padėtų užtikrinti, kad išmetamųjų teršalų kiekis būtų taupomas ten, kur tai ekonomiškiausia, o ne siekti nedidelio masto Vokietijos sektoriaus tikslų, kurie branginami dėl draudimų ir subsidijų. Politika, kuri naudojasi rinka ir konkurencija bei sukuria konkurencingą mokesčių sistemą, yra labai svarbi stiprinant Vokietiją kaip verslo vietą.