Saksamaa majandus äärel: kas on olemas kriisioht nagu Trumpi ajal?
DIW hoiatab väljakutsete eest Saksamaa majandusele ja nõuab nutikamat majanduspoliitikat, et tulla toime ülemaailmsete kriisidega.
Saksamaa majandus äärel: kas on olemas kriisioht nagu Trumpi ajal?
Saksa Majandusinstituut (DIW) läheneb olulisele verstapostile: järgmise aasta juulis saab see 100-aastaseks. President Marcel Fratzscher rõhutab instituudi keskset motivatsiooni analüüsida majandusandmeid, et arendada paremat arusaamist majanduspoliitikast. Praeguseid globaalseid ja majanduslikke väljakutseid silmas pidades hoiatab Fratzscher aga eelseisva "vaimse depressiooni" eest, mis võib blokeerida vajalikud lahendused.
Fratzscher räägib oma analüüsis ühest raskeimast olukorrast, millesse Saksamaa majandus viimastel aastakümnetel on sattunud. Ta ennustab, et olukord võib halveneda, enne kui konkreetseid meetmeid võetakse. Järgmisel kümnendil võivad Saksamaad silmitsi seista kriisidega, mis on oma olemuselt geopoliitilised, majanduslikud, tehnoloogilised või klimaatilised. Seda hinnangut täiendab DIW kommentaar, mis juhib tähelepanu sellele, et ettevõtted on mures uue aasta ebakindluse pärast ja väljendavad soovi suurema riikliku suveräänsuse järele, et saavutada kontroll majanduslike väljakutsete üle.
Globaliseerumine ja selle väljakutsed
Fratzscher märgib, et Saksamaa majandus sõltub suuresti globaliseerumisest. Kuid globaliseerumine on toiminud väljaspool oma piire, mis on viinud tõuke „targema disaini” poole. See peaks hõlmama eelkõige ebasoodsas olukorras olevaid sotsiaalseid rühmi. See vastandub kasvavatele nõudmistele deglobaliseerumise järele, mis on muutumas üha olulisemaks praeguses arutelus tootmise ümberpaigutamise üle. Kriitikud kardavad, et selline ümberpaigutamine võib vähendada tootlikkust ning mõjutada negatiivselt konkurentsivõimet ja palku.
Fratzscheri esile tõstetud deindustrialiseerumist nähakse tõsise väljakutsena, kuid ta rõhutab ka väljavaadet uutele võimalustele, mis võivad muutustest tekkida. Sellegipoolest tuleb pagulastega tegelemise poliitika ümber mõelda, sest keerulised tingimused on üldisele heaolule vastupidised.
Vastupidavus kui tuleviku võti
Saksamaa tulevase elujõulisuse üle arutledes on majanduse ja ettevõtete vastupanuvõime parandamine ülioluline. Oluliseks peetakse riskide nutikat hajutamist ja globaalselt mitmekesisemaid tootmisstruktuure. Samuti viidatakse geopoliitilistele konfliktidele selliste riikidega nagu Hiina ja Venemaa, mis veelgi süvendavad väljakutseid. DIW kommentaaris rõhutatakse, et üha enam globaliseeruvas majanduses saab suveräänsust realiseerida ainult jagatud suveräänsusena.
Fratzscher nõuab suuremat integratsiooni Euroopas ja konkurentsipoliitika reformimist, et kaitsta huve ülemaailmses konkurentsis. Kiireloomuliseks peetakse vajadust võtta juhtpositsioon sellistes tulevikuvaldkondades nagu tehisintellekt, meditsiinitehnoloogia ja ökoloogiline transformatsioon. Sellegipoolest jääb õhku küsimus, kas unistus tehnoloogilisest sõltumatusest suurtest tegijatest nagu Hiina ja USA on realistlik.
Vaadates eesseisvaid väljakutseid ja majanduspoliitika kohandamise vajadust, on selge, et Saksamaa on kriitilises faasis. Lähikuud näitavad, kas võetakse kasutusele vajalikud meetmed, et vältida sarnast olukorda nagu USAs Donald Trumpi ajal. Sellega seoses on DIW võtnud sotsiaal-poliitilistes aruteludes nõuandva ja hoiatava rolli, et luua läbipaistvust ja tuua esile pimealasid.
Lisateavet Saksamaa majanduse arengute ja DIW rolli kohta leiate artiklitest fr.de ja diw.de.