Az EU rövidebb fizetési határidőket tervez – hogyan érinti ez a kis- és középvállalkozások finanszírozási költségeit?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.sueddeutsche.de beszámolója szerint a német gazdaság ellenáll az EU-bizottság azon tervének, hogy 30 napos fizetési határidőt tűzzenek ki minden kereskedelmi tranzakcióra. A Német Kereskedelmi és Iparkamara (DIHK) vezérigazgató-helyettese, Achim Dercks szerint különösen a kis- és közepes kereskedők szenvedhetnek jelentős finanszírozási költségeket, mivel gyakran átmenetileg kell finanszírozniuk az áruvásárlást. Az EU Bizottsága ezzel szemben a késedelmes fizetések leküzdésére, és ezzel a kis- és középvállalkozások pénzügyi nehézségeinek megelőzésére kívánja felhasználni ezt az új szabályozást. Ennek az új szabályozásnak jelentős hatása lehet. A rövid fizetési határidők azt eredményezhetik, hogy a vállalatok kénytelenek lesznek finanszírozni áruvásárlásaikat, ami likviditási problémákhoz és megnövekedett kereslethez vezethet...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de, wehrt sich die deutsche Wirtschaft gegen das Vorhaben der EU-Kommission, für alle Handelsgeschäfte eine Zahlungsfrist von 30 Tagen festzulegen. Laut dem stellvertretenden Hauptgeschäftsführer der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK), Achim Dercks, könnten insbesondere kleine und mittlere Händler massive Finanzierungskosten erleiden, da sie den Wareneinkauf häufig zwischenfinanzieren müssten. Die EU-Kommission hingegen möchte mit dieser neuen Verordnung Zahlungsverzug bekämpfen und so finanzielle Schwierigkeiten für kleine und mittlere Unternehmen verhindern. Die Auswirkungen dieser neuen Verordnung könnten erheblich sein. Kurze Zahlungsfristen könnten dazu führen, dass Unternehmen gezwungen sind, ihre Wareneinkäufe zu finanzieren, was zu Liquiditätsproblemen und einem höheren Bedarf …
A www.sueddeutsche.de beszámolója szerint a német gazdaság ellenáll az EU-bizottság azon tervének, hogy 30 napos fizetési határidőt tűzzenek ki minden kereskedelmi tranzakcióra. A Német Kereskedelmi és Iparkamara (DIHK) vezérigazgató-helyettese, Achim Dercks szerint különösen a kis- és közepes kereskedők szenvedhetnek jelentős finanszírozási költségeket, mivel gyakran átmenetileg kell finanszírozniuk az áruvásárlást. Az EU Bizottsága ezzel szemben a késedelmes fizetések leküzdésére, és ezzel a kis- és középvállalkozások pénzügyi nehézségeinek megelőzésére kívánja felhasználni ezt az új szabályozást. Ennek az új szabályozásnak jelentős hatása lehet. A rövid fizetési határidők azt eredményezhetik, hogy a vállalatok kénytelenek lesznek finanszírozni áruvásárlásaikat, ami likviditási problémákhoz és megnövekedett kereslethez vezethet...

Az EU rövidebb fizetési határidőket tervez – hogyan érinti ez a kis- és középvállalkozások finanszírozási költségeit?

A jelentés szerint www.sueddeutsche.de, a német gazdaság ellenáll az EU Bizottság azon tervének, hogy 30 napos fizetési határidőt tűz ki minden kereskedelmi tranzakcióra. A Német Kereskedelmi és Iparkamara (DIHK) vezérigazgató-helyettese, Achim Dercks szerint különösen a kis- és közepes kereskedők szenvedhetnek jelentős finanszírozási költségeket, mivel gyakran átmenetileg kell finanszírozniuk az áruvásárlást. Az EU Bizottsága ezzel szemben a késedelmes fizetések leküzdésére, és ezzel a kis- és középvállalkozások pénzügyi nehézségeinek megelőzésére kívánja felhasználni ezt az új szabályozást.

Ennek az új szabályozásnak jelentős hatása lehet. A rövid fizetési határidők azt eredményezhetik, hogy a vállalatok kénytelenek lesznek finanszírozni áruvásárlásaikat, ami likviditási problémákhoz és nagyobb hiteligényhez vezethet. Ez pedig további terheket róhat a vállalatokra, és veszélyeztetheti pénzügyi stabilitásukat.

A határidők megváltoztatása korlátozhatja a gazdaságban a szerződéskötési szabadságot és csökkentheti a rugalmasságot a fizetési határidők egyeztetésében a különböző üzleti helyzetekre. Ez a bürokrácia növekedéséhez és további pénzügyi nehézségekhez vezethet a vállalatok számára.

A német kereskedelmi szövetség (HDE) arra is figyelmeztet, hogy a fizetési határidők 30 napos merev meghatározása nem akadályozza meg a késedelmes fizetéseket, ezért senkinek sem segít. Ez inkább további pénzügyi terheket róhat a kiskereskedőkre, különösen, ha az áruk hosszabb ideig a raktárban vagy a raktárban maradnak.

Összességében e rendelet végrehajtása jelentős hatással lehet a pénzügyi ágazatra és a piac egészére. A fizetési határidők merev meghatározása befolyásolhatja a vállalatok likviditását, további bürokratikus terheket jelenthet, ami végső soron pénzügyi problémákhoz és a szerződéskötési szabadság csorbításához vezethet. Ezeket a lehetséges hatásokat alaposan meg kell fontolni annak biztosítása érdekében, hogy a vállalkozások és a gazdaság egészének érdekeit megfelelően figyelembe vegyék.

Olvassa el a forráscikket a www.sueddeutsche.de oldalon

A cikkhez