Kasvav poliitiline ebakindlus mõjutab Hiina investeeringuid Saksamaale ja Euroopasse.

Kasvav poliitiline ebakindlus mõjutab Hiina investeeringuid Saksamaale ja Euroopasse.

Web.de raporti kohaselt räägib politoloog Eberhard Sandschneider Hiina mõju kasvu põhjustest Saksamaa majanduses. Sandschneider leiab, et mure Hiina investeeringute pärast Saksamaale on liialdatud ja rõhutab, et Hiina ettevõtetel on sama huvi kui kõigil teistel ettevõtetel: hajutada globaalselt, saada ligipääs oskusteabele ja avada uusi turge. Samuti rõhutab ta, et Saksamaa investeeringud Hiinasse mängisid ka varem tugevat rolli.

Artiklis küsitakse, mis huvi on Hiina investoritel otseinvesteeringute kaudu Saksamaal mõjuvõimu tagamisel ja kuidas Hiina investorid Saksa ettevõtetesse ilmuvad. Sandschneider selgitab, et Hiina investorid on eelkõige huvitatud nende ettevõtete majandusedu edendamisest, millesse nad investeerivad, ning puudub kõikehõlmav strateegia, mis kehtiks kõikides olukordades. Samuti rõhutab ta, et süüdistused poliitilisest mõjutamisest ja väljapressimisest põhinevad sageli teadmatusel ning Hiina investeeringud Saksamaale annavad neile ligipääsu kogu Euroopa Liidu turule.

Artiklis käsitletakse ka seda, et poliitiline ebakindlus Euroopas ning Saksa-Hiina suhete halvenemine on viinud Hiina otseinvesteeringute vähenemiseni Saksamaale. Sandschneider selgitab, et Hiina investorid otsivad stabiilset ja turvalist investeerimiskeskkonda ning praegu hoiab neid tagasi poliitiline ebakindlus. Erilised riskid Hiina investoritele tulenevad Hiina kommunistlikust süsteemist, mis tekitab sakslastes muret, kuid millel puudub usaldusväärne alus. Sandschneider rõhutab ka, et võimalik sõjaline konflikt Hiina ja Taiwani vahel tekitaks eelkõige poliitilisi küsimusi ning majanduslik mõju oleks globaalne.

Artiklis käsitletakse ka kõrgete intressimäärade, poliitilise sõltuvuse ja keskkonnakaitse puudumise riski seoses Hiina investeeringutega Uue Siiditee ääres. Sandschneider selgitab, et asjaomased riigid ei pruugi olla piisavalt arvestanud Hiina investeeringute tagajärgedega ja et selline sõltuvus esineb ka Euroopa või Ameerika investeeringute puhul.

Lõpuks märgitakse, et erinevatel Euroopa riikidel on erinevad Hiina strateegiad, mille tulemuseks on ebajärjekindel lähenemine Hiina majanduslikule mõjule taristu- ja tehnoloogiaettevõtetele. USA kasvav lahtisidumise strateegia võib suurendada survet Saksamaale valida Hiina ja Ameerika turgude vahel.

Artiklist saadud info põhjal näeme, et Hiina kasvav mõju Saksamaa majanduses kasvab pidevalt. Hiina investorid hajutavad globaalselt, otsides juurdepääsu uuele oskusteabele ja avades uusi turge. Mure poliitilise mõju ja väljapressimise võimaluse pärast peetakse liialdatuks. Poliitilise ebakindluse ja sõjaliste konfliktidega kaasnevad aga riskid. Euroopas puudub ühtne Hiina strateegia ja USA surve lahtisidumiseks kasvab.

Oluline on märkida, et see analüüs põhineb artiklis esitatud teabel ega kujuta endast kõikehõlmavat turu-uuringut ega finantsekspertiisi. Tegelik mõju turule või finantssektorile võib sõltuda erinevatest teguritest ning nõuab täiendavat uurimist ja hindamist.