Dürr pide reformas valientes: ¡coalición bajo presión para el crecimiento económico!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El líder del FDP, Christian Dürr, pide a Maischberger reformas audaces en la política económica. Debate sobre inversiones, freno de deuda y protección del clima.

Dürr pide reformas valientes: ¡coalición bajo presión para el crecimiento económico!

Alta presión sobre la coalición: son necesarios cambios en la política económica. El líder del partido FDP, Christian Dürr, pide “reformas valientes” para garantizar la capacidad económica de Alemania para actuar. En una conversación con Sandra Maischberger se examinaron los planes económicos de los partidos del semáforo (SPD, Verdes, FDP), y Dürr destacó la urgencia de un cambio de rumbo.

El moderador le preguntó si el freno de la deuda iba dirigido contra la economía. Según el economista Achim Truger, el crecimiento económico podría alcanzar el 5% en 2025, siempre que se tomen las medidas adecuadas. Dürr criticó la reducción de las inversiones en el presupuesto federal del 17% a sólo el 10% y pidió que se mantenga el nivel de inversión del gobierno anterior.

Disputa sobre inversiones y seguridad de planificación.

Manuela Schwesig, del SPD, contradijo enérgicamente a Dürr y subrayó que las inversiones adicionales proporcionarían seguridad en la planificación. Dejó claro que el fondo especial se distribuirá a los municipios y no se utilizará para gastos de consumo. Dürr describió la política actual como un “patio de maniobras” en detrimento de las generaciones futuras y pidió una cobertura de capital en el seguro social para garantizar la sostenibilidad financiera.

Advirtió que sin cambios en el acuerdo de coalición, continuaría una tasa de crecimiento cero. En el futuro, la política energética también deberá concebirse de una manera “completamente nueva y más amplia”. En este contexto, pidió la adopción de una ley sobre fusión nuclear para promover la fusión nuclear en Alemania. Schwesig, por su parte, criticó la distribución planificada de los costes de ampliación de la red entre la población y la economía.

La protección del clima como desafío financiero

Se abren dimensiones adicionales en el discurso económico en relación con la protección del clima en Alemania, que se está convirtiendo en un importante sitio de construcción financiera. Existe una considerable incertidumbre sobre cómo financiar las inversiones necesarias. Se está discutiendo el freno de la deuda como posible vía de financiación. Según estimaciones de institutos de investigación, las inversiones necesarias en líneas eléctricas, estaciones de carga electrónica y una red ferroviaria moderna requieren una inversión única de al menos 600 mil millones de euros en los próximos diez años.

Algunos institutos calculan incluso que esta necesidad asciende a unos 100 mil millones de euros al año. En comparación, el presupuesto federal actual ronda los 450 mil millones de euros al año. Ulrich Klüh, de la Universidad Técnica de Darmstadt, considera que estas estimaciones son conservadoras y aboga por el préstamo para la financiación.

Las reacciones políticas y el freno de la deuda

La reacción política al freno de la deuda es diversa: la izquierda pide su abolición, mientras que los Verdes y el SPD buscan reformas. La Unión, el FDP y el AfD, por el contrario, se comprometen a mantener el freno de la deuda. Estos puntos de vista marcan una clara división en el panorama político, ya que la Unión y el FDP se centran en el crecimiento económico en lugar de solicitar nuevos préstamos.

El debate sobre el freno de la deuda se vuelve más acalorado cuando Karen Pittel, del Instituto Ifo, subraya que la economía y el clima no deben considerarse por separado. El SPD y los Verdes planean introducir un “Fondo de Alemania” para inversiones a través de préstamos, mientras que la posible nueva coalición gubernamental podría apuntar a una nueva deuda especial destinada a la protección y seguridad del clima.

En general, sigue estando claro que existe una brecha significativa entre las inversiones necesarias y los fondos realmente disponibles, una situación que se ve alimentada aún más por las discusiones actuales en la coalición.