Europos Komisija: orientacijos stoka ir prieštaringi interesai kelia pavojų Europos ekonomikai.

Europos Komisija: orientacijos stoka ir prieštaringi interesai kelia pavojų Europos ekonomikai.

Remiantis www.euractiv.de ataskaita, Europos Komisija šią savaitę paskelbė du svarbius ekonominės politikos pranešimus, kurie atspindi Europos krypties stoką. Viena vertus, ES Komisija pristatė savo ekonominio saugumo strategiją, kita vertus, vyko daugiametės finansinės programos (DFP) peržiūra ir naujos STEP programos (Europos strateginių technologijų platforma) pristatymas.

Europos Komisija planuoja sutelkti lėšas su STEP, kad subsidijuotų įmones ir projektus žaliųjų technologijų, biotechnologijų ir pažangiausių technologijų srityse. Jame valstybės narės raginamos dabartinį įnašą padidinti 10 milijardų eurų. Tačiau STEP laikomas sumažinta iš pradžių planuoto „Europos suverenumo fondo“ versija. Tai turėtų neutralizuoti vidaus rinkos susiskaldymą per nacionalines subsidijų lenktynes.

Siūloma 10 milijardų eurų suma STEP yra kritikuojama, nes, pavyzdžiui, JAV Infliacijos mažinimo įstatymas (IRA) siūlo subsidijas ir mokesčių kreditus už 369 milijardus dolerių. Europos Komisijai sunku įtikinti valstybes nares priimti ambicingesnį planą, nes kai kurios valstybės narės nenori ES pramonės politikos, o kitos jau gavo nacionalines subsidijas.

ES ekonominio saugumo strategija vertinama kaip dviprasmiška. Viena vertus, ES pripažįsta ekonomines priklausomybes kaip ginklą, tačiau, kita vertus, laikosi laisvos daugiašalės prekybos idealo, nors Kinija ir JAV iš esmės nepaiso Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) taisyklių. Prieš siūlydama konkrečius politikos pakeitimus, ES Komisija bando pasiekti „bendrą rizikos supratimą“.

Analitikai mano, kad Europos Sąjunga atsilieka technologijų ir pramonės lenktynėse, kurioms vadovauja Kinija ir JAV. Mažas STEP biudžetas sustiprina šį įspūdį. Kinija ir JAV turi aiškias idėjas apie tai, kur jos nori eiti, o Europos ekonominė politika atrodo kaip valtis be kapitono, kurią blaško Kinijos ir Amerikos laivapriekio bangos.

Tikimasi, kad Europos Komisijos siūlomos priemonės turės ribotą poveikį, ypač palyginti su JAV ir Kinijos iniciatyvomis. Belieka išsiaiškinti, ar Europos politikai ir įstatymų leidėjai sugebės įgyvendinti koordinuotą ir ambicingą pramonės politiką, kad Europa dar labiau neatsiliktų technologijų konkurencijoje.

Šaltinis: www.euractiv.de