Ekspert nõuab võlapiduri jaoks paindlikumaid regulatsioone

Ekspert nõuab võlapiduri jaoks paindlikumaid regulatsioone

Vastavalt aruandele www.tagesschau.de,

Majandusteadlased on tuvastanud võlapidurduse struktuursed nõrkused ja nõuavad paindlikke regulatsioone. Võlapidur on majanduse üldise arengu hindamise nõuandekomisjoni esinaise Monika Schnitzeri sõnul liiga karm ja majanduslikult ebaefektiivne. Ta pooldab võlapidurdust käsitlevate määruste igakülgset lõdvendamist, et oleks võimalik teha tulevikku suunatud riiklikke kulutusi ilma riigi rahanduse jätkusuutlikkust kahjustamata. Majandusteadlased näevad eelkõige kolme disaini nõrkust: üleminekureeglite puudumine pärast hädaolukorda, tarbetult madal võlalimiit ja majanduslik komponent, mida võib muuta. Reformi lähenemisviiside eesmärk on suurendada paindlikkust ja luua võimalusi võlapiduri kohandamiseks uute oludega.

Võlapiduri leevendamise mõju võib finantssektoris olla märkimisväärne. Selline lõdvendamine tähendaks valitsusele suuremat tegutsemisruumi laenu võtmiseks, mis võiks hoogustada kasvu ja majandust. See võib aga kaasa tuua ka suurema riigivõla ja pikaajalisi finantsriske. Laenuvõimaluste laiendamine võiks esialgu tugevdada riigi investeerimisvarasid, kuid on oht, et riigi rahanduse pikaajaline jätkusuutlikkus saab löögi alla.

Rahandusminister Christian Lindner kaitses oma kurssi võlapiduri leevendamise vastu ja rõhutas võlapidurist kinnipidamise majanduslikku mõtet. Saab näha, kuidas areneb debatt võlapiduri võimaliku reformi üle ja kas Bundestagis on võimalik saavutada määruse muudatuste tegemiseks kahekolmandikuline häälteenamus. Finantssektor peab arenguid tähelepanelikult jälgima ja valmistuma võimalikeks muutusteks majanduspoliitilisel maastikul.