Deskundige pleit voor flexibelere regelgeving voor de schuldenrem
Volgens een rapport van www.tagesschau.de hebben economen structurele zwakheden in de schuldenrem geïdentificeerd en roepen zij op tot flexibele regelgeving. De schuldenrem is te streng en economisch inefficiënt, aldus de voorzitter van de Adviesraad voor de Beoordeling van de Algemene Economische Ontwikkeling, Monika Schnitzer. Zij pleit voor een uitgebreide versoepeling van de regels voor het afremmen van schulden, zodat toekomstgerichte overheidsuitgaven kunnen worden gedaan zonder de houdbaarheid van de overheidsfinanciën te ondermijnen. De economen zien vooral drie ontwerpzwakheden: een gebrek aan overgangsregels na een noodsituatie, de onnodig lage schuldenlimiet en de economische component die vatbaar is voor herziening. De hervormingsbenaderingen zijn erop gericht de flexibiliteit te vergroten en ruimte te creëren om de schuldenrem aan te passen aan nieuwe omstandigheden. De effecten...

Deskundige pleit voor flexibelere regelgeving voor de schuldenrem
Volgens een rapport van www.tagesschau.de,
Economen hebben structurele zwakheden in de schuldenrem geïdentificeerd en roepen op tot flexibele regelgeving. De schuldenrem is te streng en economisch inefficiënt, aldus de voorzitter van de Adviesraad voor de Beoordeling van de Algemene Economische Ontwikkeling, Monika Schnitzer. Zij pleit voor een uitgebreide versoepeling van de regels voor het afremmen van schulden, zodat toekomstgerichte overheidsuitgaven kunnen worden gedaan zonder de houdbaarheid van de overheidsfinanciën te ondermijnen. De economen zien vooral drie ontwerpzwakheden: een gebrek aan overgangsregels na een noodsituatie, de onnodig lage schuldenlimiet en de economische component die vatbaar is voor herziening. De hervormingsbenaderingen zijn erop gericht de flexibiliteit te vergroten en ruimte te creëren om de schuldenrem aan te passen aan nieuwe omstandigheden.
De impact van het versoepelen van de schuldenrem zou aanzienlijk kunnen zijn in de financiële sector. Een dergelijke versoepeling zou voor de overheid meer speelruimte betekenen om te lenen, wat de groei en de economie zou kunnen stimuleren. Dit kan echter ook leiden tot een hogere staatsschuld en financiële risico’s op de langere termijn. Het uitbreiden van de kredietmogelijkheden zou in eerste instantie de investeringsmiddelen van de staat kunnen versterken, maar het risico bestaat dat de houdbaarheid van de staatsfinanciën op lange termijn wordt aangetast.
Minister van Financiën Christian Lindner verdedigde zijn koers tegen het versoepelen van de schuldenrem en benadrukte het economische gevoel van vasthouden aan de schuldenrem. Het valt nog te bezien hoe het debat over een mogelijke hervorming van de schuldenrem zich zal ontwikkelen en of er in de Bondsdag een tweederde meerderheid kan worden behaald om wijzigingen in de regelgeving aan te brengen. De financiële sector zal de ontwikkelingen nauwlettend moeten volgen en zich moeten voorbereiden op mogelijke veranderingen in het economische beleidslandschap.
Lees het bronartikel op www.tagesschau.de