Ekspert postuluje bardziej elastyczne regulacje dotyczące hamulca zadłużenia

Ekspert postuluje bardziej elastyczne regulacje dotyczące hamulca zadłużenia

Według raportu autorstwa www.tagesschau.de,

Ekonomiści zidentyfikowali strukturalne słabości hamulca zadłużenia i wzywają do wprowadzenia elastycznych regulacji. Hamulec zadłużenia jest zbyt rygorystyczny i nieefektywny ekonomicznie, zdaniem przewodniczącej Rady Doradczej ds. Oceny Ogólnego Rozwoju Gospodarczego Moniki Schnitzer. Opowiada się za kompleksowym rozluźnieniem przepisów dotyczących hamulca zadłużenia, aby móc podejmować przyszłościowe wydatki publiczne bez naruszania stabilności finansów publicznych. Ekonomiści dostrzegają w szczególności trzy słabe strony projektu: brak przepisów przejściowych na wypadek sytuacji nadzwyczajnej, niepotrzebnie niski limit zadłużenia oraz podatny na rewizję element ekonomiczny. Podejścia oparte na reformach mają na celu zwiększenie elastyczności i stworzenie możliwości dostosowania hamulca zadłużenia do nowych okoliczności.

Wpływ złagodzenia hamulca zadłużenia może być znaczący w sektorze finansowym. Takie złagodzenie oznaczałoby dla rządu większą swobodę w zakresie zaciągania pożyczek, co mogłoby pobudzić wzrost gospodarczy i gospodarkę. Może to jednak również prowadzić do wyższego długu publicznego i długoterminowego ryzyka finansowego. Rozszerzanie opcji kredytowych mogłoby początkowo wzmocnić aktywa inwestycyjne państwa, istnieje jednak ryzyko pogorszenia długoterminowej stabilności finansów państwa.

Minister finansów Christian Lindner bronił swojego kursu przeciwko łagodzeniu hamulca zadłużenia i podkreślał ekonomiczny sens stosowania hamulca zadłużenia. Czas pokaże, jak rozwinie się debata na temat ewentualnej reformy hamulca zadłużenia i czy w Bundestagu uda się uzyskać większość dwóch trzecich, aby wprowadzić zmiany w rozporządzeniu. Sektor finansowy będzie musiał uważnie monitorować rozwój sytuacji i przygotowywać się na ewentualne zmiany w krajobrazie polityki gospodarczej.