Andreas Löschel pénzügyi szakértő a klímaváltozás és a gazdaság szerkezetátalakításának költségeiről

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.tagesspiegel.de beszámolója szerint az átalakítás pénzbe kerül, és ez most hiányzik. Mert a Szövetségi Alkotmánybíróság felmutatta a kormánynak a piros lapot, és költségvetési trükkök miatt 60 milliárd eurót kivett a klíma- és átalakulási alapból. De vajon tényleg ennyire költségesnek kell lennie a klímasemleges gazdaságra való átállásnak? Andreas Löschel klímaközgazdász a Gradmesser klímapodcastban azt mondja, hogy az államot – és pénzügyeit – hivatott átalakítani a gazdaság, legyen az éghajlatvédelem, és ahol talán kevesebb közpénzt lehet felhasználni. Andreas Löschel hangsúlyozza, hogy az átalakulás folytatódik, bár a hiányzó milliárdok komoly kihívást jelentenek...

Gemäß einem Bericht von www.tagesspiegel.de, Transformation kostet Geld, und das fehlt jetzt. Denn das Bundesverfassungsgericht hat der Regierung die rote Karte gezeigt und wegen Haushaltstricksereien 60 Milliarden Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds gestrichen. Aber muss der Aufbruch in eine klimaneutrale Wirtschaft eigentlich so teuer sein? Klimaökonom Andreas Löschel sagt im Klimapodcast Gradmesser, wo der Staat – und seine Finanzen – beim Umbau der Wirtschaft gefragt sind, ob es das jetzt war mit dem Klimaschutz und wo es vielleicht auch mit weniger öffentlichen Geldern geht. Andreas Löschel betont, dass die Transformation weitergehen wird, obwohl die fehlenden Milliarden eine große Herausforderung …
A www.tagesspiegel.de beszámolója szerint az átalakítás pénzbe kerül, és ez most hiányzik. Mert a Szövetségi Alkotmánybíróság felmutatta a kormánynak a piros lapot, és költségvetési trükkök miatt 60 milliárd eurót kivett a klíma- és átalakulási alapból. De vajon tényleg ennyire költségesnek kell lennie a klímasemleges gazdaságra való átállásnak? Andreas Löschel klímaközgazdász a Gradmesser klímapodcastban azt mondja, hogy az államot – és pénzügyeit – hivatott átalakítani a gazdaság, legyen az éghajlatvédelem, és ahol talán kevesebb közpénzt lehet felhasználni. Andreas Löschel hangsúlyozza, hogy az átalakulás folytatódik, bár a hiányzó milliárdok komoly kihívást jelentenek...

Andreas Löschel pénzügyi szakértő a klímaváltozás és a gazdaság szerkezetátalakításának költségeiről

A jelentése szerint www.tagesspiegel.de,
Az átalakítás pénzbe kerül, és ez most hiányzik. Mert a Szövetségi Alkotmánybíróság felmutatta a kormánynak a piros lapot, és költségvetési trükkök miatt 60 milliárd eurót kivett a klíma- és átalakulási alapból. De vajon tényleg ennyire költségesnek kell lennie a klímasemleges gazdaságra való átállásnak? Andreas Löschel klímaközgazdász a Gradmesser klímapodcastban azt mondja, hogy az államot – és pénzügyeit – hivatott átalakítani a gazdaság, legyen az éghajlatvédelem, és ahol talán kevesebb közpénzt lehet felhasználni.

Andreas Löschel hangsúlyozza, hogy az átalakítás folytatódik, bár a hiányzó milliárdok komoly kihívást jelentenek. Bár a villamosítás káros lehet a német gazdaságra nézve, Löschel ezt nem tartja meggyőzőnek, és lehetséges megoldásokra mutat rá.

A klímaközgazdász abban is látja a problémát, hogy a piac önmagában nem ad megfelelő megoldásokat. Elmondja, hogy a CO2 ára hogyan ösztönözheti a klímavédelemben nem érdekelt embereket is a klímabarát magatartásra. Világossá teszi azt is, hogy a befektetések mintegy 90 százaléka a magánszektorból érkezik, és megvitatja, hogy mi kell ahhoz, hogy ide áramoljon a pénz, és hogyan javíthat az állam a pénzügyén.

A Szövetségi Alkotmánybíróság döntése kétségtelenül hatással lesz a klímavédelemre és a pénzügyi szektorra. A törölt 60 milliárd euró megnehezíti a klímasemleges gazdasággá való átalakulást, és késleltetheti a klímacélok megvalósítását. Ez kihívást jelenthet azoknak a vállalatoknak is, amelyek a klíma- és átalakulási alap befektetéseire támaszkodnak. Ezért kulcsfontosságú, hogy alternatív finanszírozási lehetőségeket találjanak az éghajlatvédelem további előmozdítása és a gazdaság támogatása érdekében.

Olvassa el a forrás cikket a www.tagesspiegel.de oldalon

A cikkhez