Finanšu eksperts Andreass Lēšels par klimata pārmaiņu un ekonomikas pārstrukturēšanas izmaksām

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.tagesspiegel.de ziņojumu pārveidošana maksā naudu, un tagad tās trūkst. Jo Federālā Konstitucionālā tiesa budžeta triku dēļ valdībai ir parādījusi sarkano kartīti un no klimata un transformācijas fonda izņēmusi 60 miljardus eiro. Bet vai pārejai uz klimatneitrālu ekonomiku tiešām ir jābūt tik dārgai? Klimata ekonomists Andreass Lēšels klimata aplādes Gradmesser saka, kur valsts un tās finanses ir aicinātas pārveidot ekonomiku neatkarīgi no tā, vai tā ir klimata aizsardzība un kur, iespējams, var izmantot mazāk valsts naudas. Andreass Lēšels uzsver, ka pārvērtības turpināsies, lai gan trūkstošie miljardi rada lielu izaicinājumu...

Gemäß einem Bericht von www.tagesspiegel.de, Transformation kostet Geld, und das fehlt jetzt. Denn das Bundesverfassungsgericht hat der Regierung die rote Karte gezeigt und wegen Haushaltstricksereien 60 Milliarden Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds gestrichen. Aber muss der Aufbruch in eine klimaneutrale Wirtschaft eigentlich so teuer sein? Klimaökonom Andreas Löschel sagt im Klimapodcast Gradmesser, wo der Staat – und seine Finanzen – beim Umbau der Wirtschaft gefragt sind, ob es das jetzt war mit dem Klimaschutz und wo es vielleicht auch mit weniger öffentlichen Geldern geht. Andreas Löschel betont, dass die Transformation weitergehen wird, obwohl die fehlenden Milliarden eine große Herausforderung …
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.tagesspiegel.de ziņojumu pārveidošana maksā naudu, un tagad tās trūkst. Jo Federālā Konstitucionālā tiesa budžeta triku dēļ valdībai ir parādījusi sarkano kartīti un no klimata un transformācijas fonda izņēmusi 60 miljardus eiro. Bet vai pārejai uz klimatneitrālu ekonomiku tiešām ir jābūt tik dārgai? Klimata ekonomists Andreass Lēšels klimata aplādes Gradmesser saka, kur valsts un tās finanses ir aicinātas pārveidot ekonomiku neatkarīgi no tā, vai tā ir klimata aizsardzība un kur, iespējams, var izmantot mazāk valsts naudas. Andreass Lēšels uzsver, ka pārvērtības turpināsies, lai gan trūkstošie miljardi rada lielu izaicinājumu...

Finanšu eksperts Andreass Lēšels par klimata pārmaiņu un ekonomikas pārstrukturēšanas izmaksām

Saskaņā ar ziņojumu www.tagesspiegel.de,
Pārveidošana maksā naudu, un tagad tās trūkst. Jo Federālā Konstitucionālā tiesa budžeta triku dēļ valdībai ir parādījusi sarkano kartīti un no klimata un transformācijas fonda izņēmusi 60 miljardus eiro. Bet vai pārejai uz klimatneitrālu ekonomiku tiešām ir jābūt tik dārgai? Klimata ekonomists Andreass Lēšels klimata aplādes Gradmesser saka, kur valsts un tās finanses ir aicinātas pārveidot ekonomiku neatkarīgi no tā, vai tā ir klimata aizsardzība un kur, iespējams, var izmantot mazāk valsts naudas.

Andreass Lēšels uzsver, ka transformācija turpināsies, lai gan trūkstošie miljardi ir liels izaicinājums. Lai gan elektrifikācija varētu kaitēt Vācijas ekonomikai, Lēšels neuzskata, ka tas ir pārliecinoši un norāda uz iespējamiem risinājumiem.

Klimata ekonomists arī saskata problēmu, ka tirgus viens pats nesniedz adekvātus risinājumus. Viņš skaidro, kā CO2 cena var mudināt arī cilvēkus, kuri nav ieinteresēti klimata aizsardzībā, uzvesties klimatam draudzīgi. Viņš arī liek saprast, ka ap 90 procentiem investīciju nāk no privātā sektora, un pārrunā, kas nepieciešams, lai nauda te ieplūstu un kā valsts varētu uzlabot savas finanses.

Federālās konstitucionālās tiesas lēmums neapšaubāmi ietekmēs klimata aizsardzību un finanšu sektoru. Atceltie 60 miljardi eiro apgrūtinās pārveidi par klimatneitrālu ekonomiku un var novest pie aizkavēšanās klimata mērķu īstenošanā. Tas varētu būt izaicinājums arī uzņēmumiem, kas paļaujas uz ieguldījumiem no Klimata un transformācijas fonda. Tāpēc ir ļoti svarīgi atrast alternatīvas finansēšanas iespējas, lai vēl vairāk veicinātu klimata aizsardzību un atbalstītu ekonomiku.

Izlasiet avota rakstu vietnē www.tagesspiegel.de

Uz rakstu